黄泽中学 高清

评论:

• 包玉怡 2小时前 :

  三星半，革命不是请客吃饭，伟人说，枪杆子里才能出政权。

• 云斯伯 1小时前 :

  freedom has a price 看哭了

• 卫浩祈 4小时前 :

  i know that all the colonial shit and apartheid were very brutal, might be much worse than the time of Hitler, but movie wise, please give a rest.

• 明从安 2小时前 :

  白左立场的电影，劫持人质的暴徒被美化，曼德拉被释放并当选，成功把南非带出发达国家行列

• 咎静枫 7小时前 :

  穷途末路，改变诉求，释放曼德拉，竟然形成了一个伟大的劫持。

• 么绮烟 3小时前 :

  她喜欢的是BL和安藤，他喜欢的是男人和三浦

• 帛茜 7小时前 :

  自由的代价是什么？Everything ! 三名南非战士行动失败被困银行，在明知没有退路之后提出释放曼德拉作为交换人质的条件，通过人质的众生相可以感受到那个时候南非种族隔离的严重性，黑人地位的低下，三位战士的牺牲最终促成了释放曼德拉运动。

• 乐正翠绿 2小时前 :

  刻意煽情，这种程度的所谓反抗是不能成事的。

• 戈北嘉 8小时前 :

  四十多年过去了，南非黑人兄弟们经济上要加油啊...

• 呼延绮烟 8小时前 :

  多番博弈人心易，细察失言毙叛徒。

• 夕尔容 2小时前 :

  手里的AK步枪对抗肤色政治，心中的自由理想挑战畸形秩序。锡尔弗顿三人组让政府失信于民，用鲜血染就平等的信念。只是为了回答一个简单的问题：“自由的代价是什么？是一切。”

• 寅然 7小时前 :

  向自由致敬，向為自由獻身的先烈致敬！自由不死，自由永生！

• 寇睿思 7小时前 :

  同样最具震撼力的几个字依旧是“根据真实事件改编”。对于一般民众而言，殖民地被殖民的关键不在于军政大权被掌握，在于文化殖民的“书同文，车同轨”，前者抽象、遥远、无法形成身份认同，后者则使用宗主国语言文字并嫁接全套文化系统，所重建的思维模式将同步共享，并对土著文化清理、驱逐，令人不寒而栗。若是殖民时期，平权观念很模糊、或者仅秘而不宣地被特定人群使用；后殖民时期一来，西方基督教文明跟随工业革命、近现代科技的发展而同步更新成一套更为进步的系统，显然，殖民地的传教者与被传教者势必会遭受矛盾观念的冲击：如果人之为人的定义是确定的，一个种族不可能主张平等博爱的同时却认为另一个种族低人一等。如此一来，被剥夺一切的黑种人中会产生献祭于错位观念的黑人领袖并号令跟随者来向伪善的白人至上主义进行血的控诉，在情在理。

• 佟野云 6小时前 :

  总是被感动😭

• 吉痴灵 5小时前 :

  拍的过于立场化了，不喜，估计南非的观众口味决定的吧。

• 易运乾 4小时前 :

  很真实啊。有时候理想是完满的，现实总是交错的、困惑的，而你在其中沉默，被批评，做了道德上“错误”的事，当你自己尚未理解一切。

• 支映秋 9小时前 :

  Everything.

• 云高驰 1小时前 :

  不断倒退的我们

• 乐正音景 6小时前 :

  总之，这部还挺现实的，，同性恋并不是单纯的幻想中的bl和百合这样，，

• 宓元甲 2小时前 :

  想治很深的病，却治拉开了不怎么见血的一刀。