苹果7召回型号 高清

评论:

• 邢庆雪 7小时前 :

  这不如rrr叙事那么流畅，大陆观众看的是题材

• 随友安 7小时前 :

  落后的国家，落后的体制，竟然为了博取选民的投票而费劲心思操控司法和媒体，真是笑死我了，还好我在中国

• 辜雁易 0小时前 :

  多重反转，故事结尾信息量太多，交代起来显得仓促，续作的空间会比较大。

• 胡如彤 3小时前 :

  我不知道为什么这么高的分。一尘不染的镜头，到处诗意的慢动作，还是充斥全篇的bgm。明明这就不是真实的印度，至少不是真实的人民，也不是真实的悲伤和愤怒，粉饰过的善与恶不应被夸耀吧？真实的有，《德里罪案》，然鹅《星期四》也比它强，更不用说《炙热》了。

• 隽笑卉 3小时前 :

  原来是阿甘、大兵瑞恩、幸福终点站啊。

• 楠玥 2小时前 :

  反转推动情绪，情绪转化力量。别人的远见，文化的坚持，勇敢的冲劲，摆在那里，不得不服啊！

• 贡念霜 6小时前 :

  我钦佩于他们这样大胆全面的反思 钦佩于他们对不说不的勇气 也敬佩于对真理的深刻探讨

• 枫灵 9小时前 :

  印度都能拍出这种水平电影了，庭审部分相当精彩。

• 曹绿兰 3小时前 :

  背景设定不够严谨，故事是好的。从《荒岛余生》到《芬奇》，汤姆·汉克斯这次不再是一个人。jeff问：什么叫信任？芬奇回答不出来。jeff说：我相信芬奇。芬奇却说：我是个懦夫，不值得相信。而最终，芬奇只能把希望寄托在jeff身上，而jeff用行动证明，他会成长为一个值得信任的伙伴。

• 梓帛 5小时前 :

  上一个这么好哭又好笑的机器人还是Wall-E，再上一个是T-800。好莱坞惯会的就是新瓶装旧酒，但有些时候不得不承认别人的瓶子的确好看。

• 道芷雪 0小时前 :

  让指责的人戴上手铐的政治

• 高浩瀚 7小时前 :

  7.9分左右。

• 星辞 0小时前 :

  1、前半段以为就是一桩简单的奸杀案，后半段施法前摇结束、大招连招目不暇接，将前半段所有散点连成一条逻辑缜密的线，形成剧情的闭环；2、容纳了N多敏感社会议题，如女权斗争、学生运动、阶层矛盾、媒体乱象、学术腐败、司法不公等，最后汇集成一切都是政治家导的一场演给公众的戏，实在是让人意想不到；3、如此浓重的现实底色，偏偏在商业性上还做得非常出色，不得不叫人再次对印度电影刮目相看。

• 采帛 1小时前 :

  “你们坐的椅子是有历史的，不是坐在上面的那些人的历史，而是站起来的那些人的历史。”年轻人们，站起来吧。反转过于频繁，情节密得过分，就很刻意，失去真实和震撼感。瑕不掩瑜，主题还是高分。

• 馨呈 0小时前 :

  看到好几个电影的影子，但是看这个老头演戏就很舒服。

• 祁熠 9小时前 :

  个人觉得不够四分。开局还不错，大学校长讲话后我以为会是个性别歧视的片子。结果导演想要囊括的问题太多了，没有重点铺的太开，个人觉得比较失败。

• 禚芬菲 1小时前 :

  有时真的是，大部分人就是真理吗，学生民众很多人被利用情感而煽动

• 璇鹤 4小时前 :

  不要随便相信媒体的言论 普通人不要做被煽动的工具

• 是念天真 0小时前 :

  “都造出你一天了，你也该长大懂事了”...

• 琪帆 0小时前 :

  作为退学博士，