剧情介绍

家宝(邓丽欣饰)样子甜美,受到很多男士的欢迎。与志荣(森美饰)晴晴(钟嘉欣饰)夫妻是老同学。家宝无意间发现了志荣与朋友碧莲之间的暧昧,志荣更与家宝大谈第三者,家宝面对晴晴的时候十分内疚,不知是否应该告之真相,也把事情告诉了自己的室友阿蚊(杨爱瑾饰)。
  家宝遇到了自己的旧男友大力(方力申饰)的同时也跟医生Joe(张敬轩饰)互有好感,三角关系十分尴尬。家宝被人加害,怀疑是大力继分手后的再次暗算。家宝后来还是觉得大力对自己的感觉是真的,于是重修旧好。
  但没想到,一切的事情都有各自的真相,令人大感惊奇

评论:

  • 香桃 9小时前 :

    虽然故事的情节拼凑感强,但胜在叙事风格统一(以及印式类型片的拍摄风格,各种推拉摇移怼脸邪魅特写),在印度这种土壤下讲再夸张的故事感觉也合理,刻意安排了几个女性角色,宝莱坞响应Me too的又一神片。

  • 郗紫易 7小时前 :

    3.5剪辑加分 配乐减分 不给电影叙事本身评分的话 就此主旨立意也值得多想一下 谈论翻拍误杀3这种也算大家的无奈调侃 我们除了在架空世界里隔靴评判 本土原创剧本对法案、机构、媒体环境的讨论空间模糊不定//女总统说情绪是一种资产。是对的,商业类型片外壳能和国民情绪资产关联 即使理想主义 也能有想象不到的良性回报(各方面的)

  • 采婷 3小时前 :

    看到后面忍不住哭了 当一个女性遭受了性犯罪 不管程度如何 对她的一生都会造成不可磨灭的印记 可往往犯罪者却又是最容易脱罪的 或者受到较轻的惩处 对于不能约束自己的动物 就要用重刑震慑他们 让他们恐惧 希望全世界的女性都能有力量保护自己 我会为所有女性电影打满分

  • 锦欢 5小时前 :

    看到电影后半段一直在哭泣,印度电影业已经在为社会问题发声,我国呢?

  • 欣萱 0小时前 :

    do victims only deserve a f*cking candle march?

  • 端木晓蕾 7小时前 :

    换位思考,社会需要进步,有时候真的如泥牛入海,那个国家都不例外,就如拐卖妇女儿童在国内一样被轻判,有时候真的需要极端才能把事情解决

  • 芃禧 7小时前 :

    虽然呈现上位于好莱坞初级阶段,但是对这种电影的讨论不应该仅停留在技术和审美的层面。

  • 陀雨莲 4小时前 :

    3.5,还是一样的问题,议题很好,但是这是泄愤片。情绪的宣泄会模糊解决问题的难度,结尾的处理更是完全破坏了整个故事的基础,通过蔑视法律的方式寻求法律的完善,就非常失控。

  • 涵露 6小时前 :

    内容差点意思,明显一副用力过猛的样子

  • 谏慧美 3小时前 :

    有些故弄玄虚 30岁幼儿园女老师搞事情为了引起社会重视印度女性安全问题 阵仗显得不小 重重拿起 且轻飘飘落下

  • 枝泰鸿 0小时前 :

    一部处处显而易见故意为之的电影。bug

  • 晨驰 9小时前 :

    印度终于关注到这个问题了吗 作为我们熟知的女性最容易被强奸的国家 大概是一群人艰难地拍出了这部电影 凭什么受害者要被心理阴影折磨一辈子 而施暴者却逍遥法外 最好现实也是如此美好吧

  • 祁瀚宇 3小时前 :

    这类型电影不少 前面其实挺套路

  • 璐云 6小时前 :

    3星 题材和社会责任感加分,本身拍得并不好,好多镜头太幼稚了,甚至忍不住笑了出来。印度这几年的《炙热》《女巫》还有尚未观看的《以火书写》让我们的路显得更加长更加窄了。

  • 洪千儿 0小时前 :

    2022年3月20日存想看,4月3日下载,4月4-5日看完。剧情的表面是一位印度女老师绑架所有孩子的故事,但是深度下面则是再次敲击了印度女性权益的问题。故事的套路借鉴了很多电影,但是结果不算俗套。只是女总理来现场这里的逻辑有点崩溃。这是在疫情状况下拍完的一部电影,很不容易的印度小品电影。存于硬盘8/其他地区电影/2022看过。

  • 鸿星 2小时前 :

    破电影,表演很假,编剧也太多刻意,20分钟弃剧。

  • 沙春芳 5小时前 :

    在那些野兽心中植入恐惧!

  • 良梓 8小时前 :

    立意很好,高潮戏尚可,其他都差了些

  • 芒季同 2小时前 :

    一开始我就在想着铺垫那么长到底啥事儿呢。天天叫人家印度阿三,人起码还能给女性拍个电影,部分国人还在为“为女生讲话”就是女权疯狂键盘。看完这部电影的时候,键盘侠还在对谷爱凌进行疯狂攻击😅

  • 龚英飙 6小时前 :

    我们国家禁枪就是好,如果一个大美女拿枪指着我,我肯定特别兴奋,怎么可能像那个男的怂成那样,没法看了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved