西晋的建立者 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 恐怖片 1991

导演: 朴在植

剧情介绍

17岁的女高中生郑秀娜(高恩雅 饰)喜欢打抱不平,见到生性懦弱的朋友(李仁慧 饰)被女同学欺负,她就会挺身而出。然而,这个朋友还是因为多次惊吓患上了自闭症,并最终自残而亡。得知噩耗的秀娜,伤心不已,性情也变得更加暴躁。 威严的祖母(郑英淑 饰)准备替秀娜安排了一门亲事,但是秀娜对此冷嘲热讽,毫不上心。同样不爽的还有秀娜的家庭老师(郑有锡 饰),因为他一直喜欢这个倔强的女孩,并且时常陪伴在她左右。秀娜的姐姐(蔡敏瑞 饰)是一名研究自闭症的心理医生。有一次,她的一个患者居然当面割破了自己的腿,鲜血让她几乎昏厥过去。然而在秀娜失踪后,他们才赫然发现更加恐怖的现实……

评论:

  • 明嘉庆 3小时前 :

    挺失望的,故事性和惊悚度都比不上《绝命镇》《我们》,也就凶手藏身镜面大开杀戮拍得不错,女厕那段很好就是太短了……

  • 姜香桃 8小时前 :

    密集的孔洞 层叠的创伤 画笔与手的折损 探寻真相的女记者和当下评判艺术品价值的批评家 黄衣王在等待一个信奉历史正义的代言人 但白人的法理后置随行 语义的镜像对应灵活运用 意旨在告诉所有人 但是否是“说教式的 下意识的陈词滥调” 厕所蜜蜂照小镜子那个有意思

  • 己书文 0小时前 :

    【6.5】是说怎么觉得有《逃出绝命镇》的影子,一看原来编剧是乔丹·皮尔,控诉种族问题的故事内核依然没变。

  • 弥雯丽 2小时前 :

    彻头彻尾的反种族歧视电影 色调构图好喜欢 谁说惊悚片就不可以参与社会评论了?

  • 彭觅山 7小时前 :

    很多杀人场景的运镜都非常有意思,让人印象深刻,但实打实恐怖的桥段其实到不是特别多。没看过老版,我是看别人解析才知道这是暗含了种族议题。

  • 家景辉 3小时前 :

    不过这种通过艺术式极端情绪表达,在这部电影中情绪过于平淡而突出的过分油腻而怪诞,仇恨强度和逻辑远不及《天鹅绒圆锯》。其中把亚裔弄走也不能改变神经刀刀的无差别仇杀的评价,切割的非常差。

  • 呼芷荷 2小时前 :

    现在为了一个zzzq把这么古早的传说都挖出来了?也是蛮拼的……

  • 凌格 7小时前 :

    感觉还可以,没有评论的那么差,故事很简单,没必要去想导演要表达什么,看了后能明白就挺好。6分。

  • 戚梦琪 8小时前 :

    恐怖片就别加社会议题了,用candyman的形象能吓唬住谁呢。

  • 应梓颖 6小时前 :

    只要这种不公一天不消失,糖果人就一直存在。

  • 拜芳蕤 0小时前 :

    黑人种族题材这么多年终于增加了新类型:虐杀白人。咱这厢“亚洲病夫”暴打西方列强已经明日黄花了,对岸才反应过来呢?

  • 兴雅韶 8小时前 :

    艺术的呈现,现实的影射,情绪的宣泄…没有比恐怖片更好的载体了。影片有多暴戾,现实恰恰多无力,看影评里说到影院中“Candyman”的呼喊声此起彼伏,效果堪比喜剧便可见一斑。

  • 俊钰 8小时前 :

    确实矫情,如病态的呻吟,除了几段情色片段有刺激感,全篇要表达的那种呐喊,层级差很多的无奈,和底层的孤单与挣扎都没有表现到位,观众无法产生共鸣

  • 凌雪晴 5小时前 :

    Anthony 小小的身影在高楼大厦和贫民窟间穿梭的画面给我留下了深刻印象,而故事最后往宿命论上靠则削弱了”一个人背后站着一个群体“的历史感,反而像阴魂不散的幽灵寻找替身的寻常路数。最后的皮影戏升华全片,倒是不小的惊喜。以及,看到豆瓣职员表才意识到,原来电影不是乔丹·皮尔导演的。(囧)

  • 佘易槐 7小时前 :

    不过也理解为什么这电影评分这么低,可能因为大家都觉得自己是人上人吧

  • 富察合美 5小时前 :

    是种族问题 但看了电影还是不知道你在讲什么

  • 彤轶丽 2小时前 :

    整部电影,黑人杀的都是白人,我抗议这种对白人的种族歧视。

  • 房锐精 2小时前 :

    这个政治明喻和恐怖元素的结合不如Get Out来得自然通透,而且触发机制和误伤可能性无法调和。

  • 旁嘉澍 5小时前 :

    打一遍911,就有一群白人来杀人。

  • 强嘉 1小时前 :

    I am super fxxking black hero: candy man

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved