非常认同郑渊洁的教育理念。 一部儿童片能拍出点深度,不容易,所以鼓励一下。
给孩子的童话故事。旁边的小女孩一直提醒观众,注意学校标语的细节。
作为儿童电影,我感觉相当不错,剧情和完成度来讲都很好。
看不出奇幻,时空倒很错乱。看不到童真,父母老师像是单纯的角色扮演,儿童倒是满怀心思、充满算计,相当令人不适。
童话大王,郑渊洁,皮皮鲁与鲁西西,真的是童年的回忆了。包括这本书我都还在呢。 拍的还是不错的,服化道和每个小演员的演技都很在线。小演员和罐头小人都很可爱?如果大人们的演技能再自然些就更好了。
这一部看标题就明白是原著罐头小人,只不过小时候看的书印象所剩无几了
一般,改的太刻意了,剧情生硬远远不如书好看。
前半部分是郑渊洁的那个故事 后半部分不是 虽然挺好 但是难免违背了原来的故事的初心 甚至说完全是两个故事
还不错,有点回到90年代初。小演员挺出彩的
前半程还不错,后面拉垮的不行……直接原著多好
总体感觉有点低龄幼稚,有些地方看得尬以及速度慢甚至想快进
至少没毁童年,不过原著好像没看完…反正也忘得差不多了…所以下一部是魔方大厦…?…
算是合格还原吧,从80年代到如今,分数论还是大面积存在,推荐教委看
老郑大宇宙要来了,都可以预感他将会成为每一部电影出现的斯坦李
真的就只有名字是情怀了,郑渊洁的童话讽刺和批判意义尤为深刻,但到了电影里就成了学校宫斗剧,小孩子的童真荡然无存,最后还传达错误消防知识,着火上楼那是十死无生。
我真的想不通为什么要花这么多时间去描写“作弊”和“偷”?鲁西西和罐头小人决定用“偷”的方式帮助同班同学来获得颜料,听到这个字儿的时候,我真的眉头一皱,下意识看了一眼隔壁坐着的我10后的娃,你这是教孩子什么呢?其实也很简单啊,你别说“偷”不就得了,就算你去老师那儿了,你“借”来用用用完还回去总可以吧?原著里是没有这段情节的,也不知道改编来为了表现什么,还不如把时间匀给原著的上尉救福尔摩斯描述的更加精彩,至少能表现罐头小人们的智力水平吧, 而电影里这段“偷颜料”,小人躲在红色绿色暖水壶后面押宝班主任会拿起哪个瓶子?所谓的制造紧张,就跟警匪片里拆弹一样,我只能说噢好吧,主角光环运气真好。
句末彩蛋提到了一个关键词魔方大厦,大概暗示下一部是魔方大厦?
老郑在最后扫地僧式出场的彩蛋让又我想回去看他的书啦。
小时候没看过原著,也不是郑渊洁粉丝,剧情对于大人来说满场bug,千疮百孔,但是小朋友看的很认真,很投入,他们开心就好
意料之外挺好看的,孩子看哭了两次,说好感人啊。电影抓住了特有小学生们特有的痛点😂建议1-4年级的看看😂😂😂😂😂还挺期待出个魔方大厦的续集
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved