很有想法的片子,攝影看得出來他的導演意志,另外湘琪的表演也是爐火純青無話可說,陳以文雖也沒毛病但總覺得有點重複,電影並不絕望只是導演希望用他去轉譯一些人間觀察,也有給一點點希望。
16岁太小,18岁太成熟,17岁刚刚好,作为一个被害者,还挺挑剔。
《庄子·大宗师》:「彼何人者邪,修行无有,而外其形骸。」成玄英疏:「彼二人情事难识,修己德行,无有礼仪,而忘外形骸。」可见在古人看来,修行之格局无谓也就是情事罢了。影片以小见大,以静制动,以今论古。修是修心,是对婚姻格局的重新审视;修是修补,是对原生家庭的隐忍维护。行是前行,是对人生准则的坚持不懈;行是笃行,是对忠贞不渝的重新解读。结尾的戏份很巧妙,由婚礼的嬉笑打闹转场为士后排的了无生趣,仿佛短短的一段路,即是半生。耐人深思,值得玩味。
为什么想要被“女子高中生杀掉”而不是被“中年无业大叔杀掉”?影片跟漫画一样找不到重点:有着具体年龄、性别和身份限定的性癖,探讨切入点应该着眼于为什么要限定“年龄、性别和身份”,分析“性癖”是否受“日本全民痴迷女子高中生”社会环境影响,这种社会环境是如何形成的?是否健康?该不该批判?如何改善??……至于性癖存在本身是最没什么可讨论的,毕竟是个人都有性癖,不值一提。
一场中国家庭普遍存在的中年危机的冲突,在一个追寻身心灵的妻子和一个默默承受的丈夫之间无声的展开,外道的修行终无法让生活安宁,只有生活本身的修行才能将生活继续下去。
對上次#迴光奏鳴曲,2014陳湘琪的表演依然有印象。但對劇作則幾乎毫無印象,依稀記得整部片的情緒很「悶」。但這次拿3000多字的王定國短篇小說來改編,很明顯的有加入了懸疑元素(那隻比格犬「曖昧」的副線、療養院的支線、心靈課程、那隻鳥)整部片看起來挺流暢的。想要表達這種壓抑帶來的後果挺清晰的,一目了然。★★☆
男人靠出轨,女人靠灵修,在婚姻这场修行中,他们变得空洞无物。
看完还算愉快,几首歌都挺好听的呢。
意味不明。其实单看设定挺有趣,奈何整体呈现的效果太平,在猎奇、惊悚与纯爱间未抓到平衡点。精神分裂与心理疾病的交锋,掌握如何操纵死亡的方式大于想死这件事本身。南沙良的表演没太撑起来角色的复杂层次,河合的通灵人设略中二,岛优比众女生徒更吸睛。
结尾导演把选择留给男女主人公及观众,丝毫没有想给生活的一地鸡毛洗白的意思,毕竟——婚姻这场修行与生活中其他法门的修行不同,它最难,任何人也帮不了你,只能靠自己去修。
冗长的片子,冗长的节奏。体现了婚姻是坟墓。外面的人想进来,进来的人想出去。怎样能让自己不在婚姻中成为一个神经病呢。住了那么大的房子了,有那么好的生活了,两个人呢,一个寻找“精神导师”,用大树,钟声和大叫来舒缓压力,一个呢,找小三,找鸡,玩失踪来证明自己的存在。主妇日复一日的做饭榨果汁刷碗不原谅。没意思,总的来说就是婚姻生活太没意思了。无趣的两个人,无趣的生活,简直不知道人到底为什么要结婚。得花钱雇侦探监视自己的老公。抛去这些,无聊无意义的生活本身就够让人喘不上来气了。说别人什么呢,如果自己的生活轨迹也被这样拍成电影的话,能比这好吗。自己的问题都没有解决。
伏笔如此之多却没能形成有效收束,以为能像《恶之教典》般爆发,结果想太多,胃口吊太大没什么好结果,还得说日本人脑子里都什么猎奇的怪癖好。
對上次#迴光奏鳴曲,2014陳湘琪的表演依然有印象。但對劇作則幾乎毫無印象,依稀記得整部片的情緒很「悶」。但這次拿3000多字的王定國短篇小說來改編,很明顯的有加入了懸疑元素(那隻比格犬「曖昧」的副線、療養院的支線、心靈課程、那隻鳥)整部片看起來挺流暢的。想要表達這種壓抑帶來的後果挺清晰的,一目了然。★★☆
花妞是九亿少女的梦。
电影结局和“羊とオオカミの恋と殺人”一样烂。
设定很有趣,焦俊艳好可爱,但是没我预想的有意思....
可能我喜欢田中圭吧,看完感觉就普通,不算很讨厌
一次钟声一个转场。破壁机很刺耳,三杯果汁谁都没有喝。裙子明明很好看,但儿子说“好怪很像Elsa”,Elsa不怪,像Elsa也不怪,但一个中年妈妈怎么可以跟Elsa扯上联系呢,想起《红字》里面为了让女儿认出/承认自己而重新戴上了耻辱标志和恢复伤心痛苦神色的海斯特。为调查丈夫行踪、坐在门边跟吸烟男说话的严太太就是那样的伤心痛苦。人到中年,面目狰狞。
他早已厌倦了日复一日,而她也习惯了日复一日的所谓的照顾。音钵发出的声音蛮好听
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved