2022-3-2 这种讽刺极致到不得不相信这些都会发生，但代入困难的主因还是美国至上的过时思维吧
一群有钱人花了大价钱请了一众大卡司来拍了一部反思“金钱至上”等怪象的电影，怎么看都觉得哪里怪怪的呢...
一切愤怒都有来由。庆幸活在这样一个世界：人类不断善化未知的自然，教人以善良的眼光看待万物。而不是将未知想象成邪恶，传递无谓的恐惧。
本来以为安全巡防队长是个大反派，没想到就是一个普通的激进立场的人。反而觉得更是大有深意，很多人我们我觉得很讨厌，厌恶，但是很有可能他们真的就是一个意见视角不同的普通人而已。
看了好两遍正片和三遍解说终于看懂了，感觉剧情还可以
6.5 恍如一套疫情新闻合订本。跳切越轴失焦，兼带手机影像。AM用反常方式冒犯观众，以具有煽动性的新型媒介调动政治性标志物，与现实发生强制链接。群像构建未免单薄，即便在开头跳过常规桥段以让出时间，但疯批角色始终占少数，写实性与戏剧性同时缺位，导致对人物性格的复沓处理变得低效。当第三幕从高潮急转而下，各种现世图像随机闪现，直到万物飘散尘埃中，竟抛弃讽刺转而扛起LOVE&PEACE大旗。不够尽兴，但总的来说比索德伯格那部洗衣店要好一些。
客观3.5，感情分4.5星。虽然看上去是一场胡闹，实际上是严肃讽刺喜剧兼悲剧的底子。宇宙不过是一场真人秀，世界末日也不过是又一场社交网络上的狂欢。各人凭各人的初心做出自己觉得最合理的选择，没有任何问题。要抬头，要仰望星空，但是，富人的天空永远比你的更蓝也更广阔。挨个嘲笑，没有高低贵贱之分。
是若菜公主！为什么结局还是有点惨……认真分析下还是能发现很多问题，但这种风格很不错，以及片尾的芽衣好好看！！！！不过也请多给芽衣一点戏份啊啊啊！！
这他妈是我看过的今年最好的电影，它应该拿明年的奥斯卡。
科学家惊恐绝望，政客们虚伪谄媚，商人们唯利是图，大批的吃瓜群众随波逐流，真有那么一天的话，或许人类世界末日的景象就是这样，悲壮而滑稽。正如一百年前鲁迅先生所说:“假如一间铁屋子，是绝无窗户而万难破毁的，里面有许多熟睡的人们，不久都要闷死了，然而是从昏睡入死灭，并不感到就死的悲哀。现在你大嚷起来，惊起了较为清醒的几个人，使这不幸的少数者来受无可挽救的临终的苦楚，你倒以为对得起他们么？”不要抬头，苟且过自己的生活，该吃吃，该喝喝，啥事别往心里搁——这或许就是本片一黑到底的原因吧。
我们都身处这样的荒诞之中，为什么会这样？人类的自我幻想太大，以至于看不见幻觉之外的事物。此外，权力意志玩弄一切，也将会毁灭自身。讽刺的点太多了，看到了深深的虚无感，疫情后的终生相。
前面是乌托邦，后面happy ending，剧情一波三折，完成度很高，在当下看起来很应景 !
太真实了，不是吗？一切都发生在我们活着的世界。
作为讽刺喜剧，直给high点且人物扁平，但确实还挺配得上这光怪陆离的两年。尤其想不明白，在这“万事可秀”的国度里，这部作品的出台是不是本身也是场秀，毕竟不少声音在说，这个时点、这个卡司、这个主题，基本就是奔着拿奖去的吧。热热闹闹，博君一笑，难不成因为一部电影，山就不是那座山，梁就不是那道梁了么？四星给璀璨的演员们。
两个月前看觉得很照进现实，两个月后看更觉得照进现实了。。
坚持不懈地选择善意的人值得最好的结局。
这阵容看着真享受。具有实效性的讽刺，荒唐。
70分钟看得很仓促，很多设定要自己脑补，另外应该给打戏再加20分钟
还是太短了 很多地方觉得太生草了 可能会后期回看一遍再改评分
很好看 tv的不足，在这里都没有体现出来
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
