火豆电影网站 高清

评论:

• 机望雅 4小时前 :

  Great story, 同时有一些让人毛骨悚然的细节(USA!)。质感层面实在太糟糕了，基本在保全故事角色和美学制作上只取其一，拜托谁去再给他点钱（和时间）吧！

• 舒怡 6小时前 :

  本来应该给3分 毕竟oscar很帅 而且镜头也不错 但是最近真的厌倦这种遮遮掩掩的 还遮掩得不够有趣的 看得人好累

• 绪云臻 6小时前 :

  搞死掉，看完月光骑士再来写这个评论写不出什么了，就这样吧

• 高梓馨 6小时前 :

  7.5 施拉德赋予的独特气质，使其不同于其他美国电影。

• 锺之桃 9小时前 :

  虽然我挺困的，是真困了，但是电影还是好看的，强撑着睡意看完了。

• 贝建同 6小时前 :

  看守的ptsd和士兵战后ptsd

• 鄢高远 8小时前 :

  让我想到了福柯的训诫与惩罚，但文艺性不如拉斯冯提尔

• 潘高峻 3小时前 :

  影片还可以叫“追风筝的人、台球人、打飞机人、种田人、修地铁人、卖电脑人、直播达人……”，反正跟风筝、台球、飞机……又没有关系，随便咋叫都行。

• 靳恬畅 3小时前 :

  核算拍没多大关系，虐人者人恒虐之，中间我是睡过去了。

• 覃献仪 4小时前 :

  ᐈ一个好的牌手能看穿你的想法，无论你是戴上耳塞，穿连帽衫，带上棒球帽，眼镜还是面具，都不能阻挡他看穿你的视线

• 桓林 9小时前 :

  问题应该有两点：一可能是制作成本上预算太低；二是施拉德导演天赋太差

• 苍沈靖 8小时前 :

  和kid 1v1的时候我还以为sm开始了，裤子都脱了就这proposal。吐血 莫名其妙大烂片

• 采帛 4小时前 :

  男二萌萌哒 当年夜班经理小弟弟长大拉

• 澹台凌寒 4小时前 :

  何必要这么讲故事呢？导演应该把自己家里都包上白布，然后拿个黑笔满屋子把意淫构思都画上涂鸦就好了，怎么还能拉投资，叫上几个演员呆若木鸡一样的演一场给观众看呢？

• 道晗昱 9小时前 :

  PTSD片….我以为是看打牌电影，结果？？？？？？

• 晨震 8小时前 :

  一直以为旅馆用布包住会发生什么，结果啥也没有......

• 骏阳 2小时前 :

  左棍施拉德，面对几乎谈了半辈子的道德至上救赎母题，你还是不明白他为啥选择这么个片情设置，只能从看后的结果回推，算牌这种可以自己掌握大部分确定性，远胜过稍有意外的不确定性，提供了一种康德式把持救赎命运可能性的强控制，硬核的“劝人向善”算是自觉完成救赎，但是，代表未来的孩子，毕竟不是也永远不会是自己可控的属己之物，而总有超出自我的部分，大概就是道德律令般{但做好事、回报以至}的理性神学了，这份终会到来的救赎回报，在结尾，以施拉德自鸣得意、久久停留的《创造亚当》式构图结束，甚至还能看到些女性靠爱情挽救男性的女权意味，真是老旧亦或时髦的主题都雨露均沾了，学院应该有所表示。

• 漫俊杰 4小时前 :

  手，算牌的手，喝酒的手，写作的手，在背上上纹人生信条的手，高举呐喊USA的手，鞭打囚犯的手，杀人的手，因复仇而断掉的手，爱的手。

• 苟景天 1小时前 :

  就算保罗·施拉德一遍又一遍地在重复自己以往的创作那又如何呢？我反正很吃这一套。电影的质感令人着迷，奥斯卡·伊萨克对角色的掌握沉稳且精准，我非常喜欢。

• 柏正 7小时前 :

  4.5星。运镜非常有特点，喜欢鱼眼广角镜头和霓虹灯小屋~