枕上书屋 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 战争片 美国 2006

导演: 魏晨   

评论:

  • 春心慈 2小时前 :

    有点早期香港枪战电影的影子,对比最近john wick团队打造的一些列电影,感觉就这部层次感强一点,并非为了爽而爽,虽然一些毛病还是显而易见,但一些亮点还是不错的。

  • 莘嘉丽 8小时前 :

    动作场面精彩,铺垫到位,不突兀。Samuel Jackson说Richard Wenk写的台词真是再好不过了。剧本唯一的不足是反派人物不够扎实强大,儿子那段戏也显得牵强。但不影响作为商业动作片的娱乐价值。

  • 晨弦 3小时前 :

    看看打戏就得了,但是这个剧情真的太潦草了,编剧的钱是没给够吗?

  • 碧鲁白莲 1小时前 :

    梆梆梆,看完打蚊子居然忘了按开关。。。看来,离上个夏天已经很久了

  • 莉丽 6小时前 :

    基顿和maggieQ居然还挺有火花,但是全被狗屎剧情发展给掐没了

  • 集笑萍 5小时前 :

    所以Samuel L Jackson演的角色到底要假死幾次?

  • 真雁荷 9小时前 :

    70 岁的大爷了… Maggie Q 找个小四十岁的搭档吧…

  • 运天 4小时前 :

    我为自己没有读过戏剧理论而未卜先知的行为感到丢人 我太丢人了 我太无知了 我居然看个名字就知道未来会发生什么 我真是丢人啊

  • 长孙新之 7小时前 :

    真的很难得还能看到MaggieQ主演的电影了,不过剧情真的一言难尽,非常混乱,前一秒还你死我活,下一秒上床做爱。

  • 蒯若云 9小时前 :

    剧情老实说没太老看明白,大概看得也没很认真,边玩手机边看,不过动作戏挺干脆,就是和炮友眉来眼去的不知道在干啥,Maggie Q都43了,还是很有魅力~

  • 蔺勇毅 8小时前 :

    全无意义的故亊,女主可任何时间出现在任何地点,人物可随编剧意愿生或死,全无逻辑可言

  • 行含双 0小时前 :

    悬念设置十分幼稚,剧情也乏善可陈,但制作上相当成熟,动作场面也干净利索,30分的本子拍出60分电影,值得一看

  • 运子 5小时前 :

    所以Samuel L Jackson演的角色到底要假死幾次?

  • 羊湘云 4小时前 :

    只能说好莱坞对Maggie Q演过的赤裸特工印象很深刻

  • 骏龙 0小时前 :

    剧情怪怪,尽管有Maggie Q,但还是有点看睡了

  • 骞翰 3小时前 :

    暴力血腥的大女主童话。女主一路打怪,文戏四舍五入等于没有。武戏还可以,但也比较好莱坞同质化。

  • 止晴曦 3小时前 :

    刻板情节,男主角真的,让我替MaggieQ可惜。

  • 锦沛 1小时前 :

    3星,动作戏相当不错, 马Q这些年发展的不错啊。

  • 贡思恩 2小时前 :

    我是想看张静初版的门徒,结果歪打正着的看了李美琪版的这部,评分也不至于这么低吧,这种类型的枪战片子,从小看到大,不就是BUG满满么。所谓的爆米花电影,就是看着打的爽就可以了,剧情不那么重要。

  • 馨莲 3小时前 :

    飞车党老大是当年的水银人终结者~好惊喜啊~

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved