约翰·亚当斯(全名约翰·柯立芝·亚当斯 John Coolidge Adams),美国作曲家、指挥家兼单簧管演奏家。以简约派风格著称的作曲家之一。1947年2月15日生于马萨诸塞州伍斯特,1965年考入哈佛大学。1972年到1984年任教于旧金山音乐学院,并担任作曲系主任。1979-1985年任旧金山交响乐团常任作曲家,是以简约派风格著称的作曲家之一。2017年1月,他被任命为伦敦皇家音乐学院客座教授。其音乐创作偏重于营造氛围。主要作品有《可怕的交响曲》、《簧风琴》和《滚动的环》等。有趣的是纪录片中对亚当斯的《尼克松在中国》着墨颇多。
神马烂玩应!编剧一点逻辑都不讲吗?所谓的惊悚就是最后那一箭吧……
故事情节还是不错的,演员的演技也都在线,理应展现的惊心动魄和波澜壮阔,但总体感觉是有些平淡和乏味。是导演的功力不够,还是编剧编排问题?总之,感动之余还是有些遗憾。
化妆技术爆赞
金子,无论你看或者不看,都在那里,不悲不喜。可悲可笑的是人类。
场景服化道有点废土版沙丘的意思,剧情确实没意思,二倍速不亏
扎克也真的是很拼了,但是并不怎么好看。感觉可以关于金子展开更加深刻的故事,但自然环境戏份给的太多了。
看不懂这剧情。同是退伍兵,同样给那头头工作,为什么主角朋友就能光明正大地生活着,主角一直被追杀?主角和老兵吃饭时候,首先该射的不应该是主角吗?宁愿说主角当时正好移动了而老兵没动被射杀这样剧情反而比较合理。最后这真的是大boss吗?编剧有点太应付了…
最后本福斯特演的角色,要是不死,就完美了,为了兄弟,与老板决裂,6分
地狱一样的沙漠,人为财死鸟为食亡,螳螂捕蝉 黄雀在后。
当他掰下一块金子而选择继续留守的时候,到底是贪婪还是忠诚?
人物少,故事简单,摄影和画风很吸人,看的沉浸。男主确实也就是笨,但是他始终是个底层人,只知道守着财富,不知荒漠和野兽的残暴,也不懂人性的险恶。
眼睛冒火⋯👍
人为财死的宿命,整个蛮荒的澳洲内陆画面有股汉子般粗粝的质感
真奇葩,这么好的片子打分这么低,虽然情节上有些生硬,但是整体上已经是很不错很认真了。人家谍影重重或者碟中谍那是成系列了,要求也是真的高得离谱~
13看到一半就知道结局,贪者贫也,这世界道德正确不一定成功,并且还犯大错
承包商的行为和现实如出一辙,开发疫苗然后投放病毒以拯救者的姿态把钱和名都挣了,影片有谍影重重的影子大家都是孤军奋战
老套的故事,地下间谍工作被上级组织出卖然后复仇。也许里面一些场景在美国比较应景可以获得美国观众的共鸣,但是对于中国观众就是看了一个已经重复过很多次的老套的故事。虎头蛇尾剧情
啥子都不行,完全一团糟,可能这就是普通人的人生吧
6.8。前奏无需30分钟,才进入正题。题材也够新鲜,揭露了一定的社会问题;阴谋藏得也挺好,但是大boss只凭一个杰克鲍尔,显然还没这么大能量呼风唤雨,满世界调兵遣将!所以,挖的还是不够深,有点浪费这卡司阵容!!!
这化妆技术 让我知道了被晒脱皮是什么样子
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved