本片描述1933年德国的纳粹势力崛起时,在一艘由墨西哥驶往柏林的大客轮上发生了诸多荒谬可笑的事,反映出在特殊的时代氛围下大千世界的人生缩影。船员都是德国人,其中还包括船上的医生,他爱上了其中的一名女乘客。此外还有一个年轻的美国女孩,是和她爱着的男人一起旅行。对于其他乘客来说,神秘的珍妮令人琢磨不透,但是有一个著名的人物却引起了她的注意。
一九三三年德国纳粹崛起时,有一艘客轮自南美载客至柏林,本片就是描述船上各式各样的乘客在航行途中的生活片段。这是一部在大时代背景下的小缩影,剧本结构严密,对白精彩有力,而导演斯坦利.克雷默的执导手法沉稳而细腻,同时表现出时代洪流的冲突与乱世人生的无奈。演员费雯.丽、奥斯卡.沃纳、李.马文、乔治.席格等都演得十分成功,使这部群戏教人印象难忘。此片是费雯.丽的最后一部作品,她时年五十二岁。本片曾获最佳黑白片摄影、最佳黑白片艺术指导两项金像奖。
印度电影人已经意识到,以种姓制度作为内核,可以包装出各种各样有力量的电影,很容易得到全球观众的认可,本片亦是如此。导演在故事讲述的方式上很下功夫,先将案子抛出抓住观众,随着男主角在影片过半时登场,抽丝剥茧,真相一层层被剖开,几次反转合情合理,每个人心中都有一份正义,很热血,很励志。问题在于,故事讲的太满,越是宏大叙事越应该留白,留一些观众思考的空间,太满了反而显得炫技了,破坏了观影感。“一个国家的尊严,就等同于它给女性的尊严”,为这句话加多一颗星。
印度文艺工作者的尺度和表达程度我们已经望尘莫及了。但这部电影本身我可真喜欢不起来。
一名大学教授的残忍谋杀案引发了学生骚乱,一位警察展开调查的同时一名律师在法庭上寻求正义。
阿三又一次拍出了我们拍不了也拍不出的电影,如无意外,应该可以提前预订个人年度观影十佳了。
最好的办法是放弃连根拔起的荒唐念头,用锄头也好,大斧也好,把树根的主干切断,挖出最大的隐患,而那些残根在见不得光的地下,得不到养分的输入,也会慢慢腐烂,最终成为泥土的一份子了。这样对将来另起屋宇也好,松土种菜也好,不会产生大的阻碍。
不到最后一个画面之前不要轻易对影片下论断,蒙太奇在这片子里运用的恰到好处。
前期节奏有点缓慢 后半渐入佳境 法庭的反转戏设定的既合理又有冲击性 剧本当属扎实 然而在法庭戏过后对于律师身份的补完却显得画蛇添足 仿佛导演觉得不是为了复仇没点私人理由就不能存在纯粹为了正义勇于对抗体制的勇者吗 比较遗憾的是电影最后沦为对当权者的抨击 而没有驻留在揭露并讽刺体制和社会现象的更高立意上 只能算是剧情尚可但内涵不足的作品吧
看了不到两个小时就决定了,满分,振聋发聩。
看了一半,有个疑问,为啥这片能讨论点评,而1987全网封禁?高度怀疑这片导演看了1987才来的灵感。
种瓜得瓜,种豆得豆
总体还是挺不错的,后半段还挺紧张的,但是前面真的剧情节奏有些慢。
配乐和节奏不大好。但主旨很棒。看到了很多相似的影子
“在良心面前 没有少数服从多数的法则”
首先,它有令人惊讶的反转,适当的带动情绪的BGM,引发观众思考的故事议题。
悬疑片,合格,不算太好,但,是我们的国产电影无法仰望的高峰。
做到如此只手遮天的地步,这个结局只会让所有人显得更加渺小。
最令人觉得恐怖的是,要不是警长良心发现,主动把案件真相交出来,这件事很可能就被掩盖过去了
In matters of conscience, the law of the majority has no place.
这部剧真的很神奇,尤其是中国发生了唐山事件后,简直是嘲讽至极~
后半段的法庭辩论反转太精彩了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved