本片最大的亮点就是独白部分对Jane Austen大段大段的引用
政治正确,且女主活泼得像个穿越的现代人,我真的会谢
把灾难片拍的这么沉闷真难得,113分钟砍成70分钟就紧凑了
美景不断,作为厨师对卫生干净的要求,自己上手哇,匠心。一份三明治也能做出大菜的感觉哈哈哈哈。爱情难道不能好好想想吗?结一次乌龙婚?伤害就是三个人呀。结婚冷静期、缓冲期。
喜剧灾难片啦,有点夸张的剧情,轻松搞笑。李光洙是本色出演吧
只记得是一部中规中矩的灾难片,我那傻媳妇儿甚至忘了曾看过这部电影……
也算是很沙雕的奇思妙想了。最后居然能活,开心大结局。
虽然剧本很俗 但演员自带喜感 车婶到哪里都是厨子hhh
演员的脸和表情不重要吗…整个氛围都不对啊🤔
各位主角自恋又做作的劲头,让人误以为在看美国城市轻喜剧。本观众尴尬得差点用脚抠出10座庄园。这是有史以来最差劲的简奥斯汀改编,没有之一。
风格不太原汁原味,且不说为了政治正确引入的有色人种,就原著的那种爱人错过,悔不当初,久别重逢的情愫还是没有充分表现出来。妹妹跳下来摔倒的那场戏看起来也有点假。总体来讲前面比后面好。可能为了迎合现代观众简奥斯汀的故事已经拍不出05年傲慢与偏见那种感觉了吧。
我有空听你搁这大段自白,不如把原著再读一遍...
面对群山,托斯卡纳是另一副模样。看看想想这剧情我竟然看完了。
点开之后没想到这么fleabaggy,但是多少缺了点sharp和sassy,故事毕竟还是简奥斯汀的基调。多给一星主要是:我就是吃chick flick那一套你咬我啊 :p
这部电影总体来说还是挺不错的,就是时长太短,有点不够看,里面的有些情景还挺不错的。
没看过原著,但观感不错:女主很漂亮(毕竟是演过五十度*的女主),风景很美,建筑很古典,拍摄手法很新颖。根据名著改编的电影,一般很难获得好评,因为原著党要求必须符合原著,没看过原著的人又很难体会到其中的背景,但我觉得根据名著改编的电影,应该算是一件独立的艺术作品,所以不一定强行每个细节都符合原著;改编不是错,只要改编者自信比原著改得更好。本片中男女主纠结的心态感觉挺符合当时的人物,只是主创因强行政治正确安排的黑白配感觉很突兀,更突兀的是,感觉为了打造男女主最终的Happy Ending,强行其他几对男女的拉郎配,如果原著是这种结果,则欠缺一个合理的动机解释,或者说电影没有很好地表现出来。
什么玩意,地陷就陷出个深井?也对这故事就是深井病编的吧!房子整栋下陷质量还挺好,人全靠自救觉悟挺高。整个一出喜剧嘛
《劝导》和《诺桑觉寺》是两部没看过前作的Jane Austen作品,所以我还蛮容易接受这一版本的劝导,即便她看上去极其的现代。突破次元墙的Fleabag式演法让人很容易理解Anne的内心。另外中国观众按照现时的东亚审美去批判男女主角“丑”,这种人还是去追你的TF Boys去吧。
女主很美,风景很美,只是,这个故事和简奥斯丁没有半毛线关系……竟然还有旁白……
意大利风景片, I can never forget the rolling hills of Toscany.. 一定要去road trip!
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved