未删减朗读者电影 高清

评论:

• 彤令梓 8小时前 :

  法官大概是被告派的卧底，帮助被告塑造受害者形象

• 揭听荷 8小时前 :

  百岁共和民主路，多少四年往复中。

• 吉痴灵 4小时前 :

  还是那个写了新闻编辑室的艾伦索金，过于理想主义但是他好像已经没有那么乐观了。在惨遭强权霸凌的超长庭审拉锯战中插叙导致被告被指控的示威事件，令影片整体台词特别密集并不很有娱乐性。虽然涉事人物众多但是群戏并不是那么多。“有没有可能去年夏天在芝加哥有7个示威者带领1万个卧底警察进行抗议”，笑死“。

• 召德运 5小时前 :

  the whole word is watching

• 丰夏青 0小时前 :

  托马斯·杰斐逊：异议，才是爱国的最高形式~！

• 归凯唱 7小时前 :

  索金的剧本和剪辑依然出色，密集的信息量依然带来了等量的爽感，外加这样的全明星卡司拍法庭戏真的好奢侈。最后有点《辩护人》那味儿了。敬佩这样的一群斗士们。

• 嘉函 8小时前 :

  这法官真是asshole，结尾念名单集体起立有点效仿死亡诗社的意思

• 丽彩 3小时前 :

  哇好棒的电影，这么繁杂的故事都被讲得明明白白~这个故事告诉我们司法系统、警察什么的如果没有完善体制，难道要指着执行人的道德约束吗？那怎么可能靠得住。这个可怕的一个人（没有基本人格人品的人）居然能当上大法官，成功让司法和行政搅和在一起，成为权力游戏的走狗，这难道不违宪？你们引以为傲的三权分立又在哪里呢。

• 及银河 2小时前 :

  I have never been on trial for my thoughts before.

• 市安露 0小时前 :

  总有一天我们也能拍出这样的电影。The whole world is watching.

• 侨亦凝 6小时前 :

  最佳剧本、剪辑、男配这几个奖应该往死里拿吧

• 乘阳伯 8小时前 :

  发现我还是很吃索金的！灯塔坚持住啊别倒！！

• 公良水蓉 2小时前 :

  无关形式,我果然最喜欢这种内容的电影. 看完以后纯粹感受不到为什么要继续生活下去,思想上的高度并不能让生活变得美好反倒是痛苦,那些所谓的走在前面的人永远不完美,但他们的激情总是鼓舞着愿意相信他们的人,这一切没有对错,所以为什么要活着,反正也不会变好

• 冬林 0小时前 :

  因为某地有些情绪非常个人 fuck the police

• 佳初 5小时前 :

  Abbie Hoffman

• 孛问凝 9小时前 :

  外国的月亮圆不圆也不好说，但是起码能把月亮给你看呀。

• 亓官语雪 3小时前 :

  “93小时，但好像一辈子了。”

• 宇彬 0小时前 :

  在美国大选前放出这电影居心叵测啊。电影从人出发再到人，体现不仅美国政体优势和劣势也体现了作为人的权利。艾伦·索金又一部精彩的庭审故事，开场第一次庭审就张力十足，且勾勒出几位角色的性格。演员台词功力好强剪辑好棒

• 广苇然 6小时前 :

  艾伦索金带着强烈个人风格的左派作品，密集犀利的台词是子弹，锋利痛快的剪辑是刀刃，说的是60年代的芝加哥七君子审判，瞄准的却是当今美国。左派与否，这个时代需要民主，民主需要发声。

• 化沛白 7小时前 :

  Abbie Hoffman