故事虽然手段单一,某些地方的反转也毫无逻辑,但起码娱乐性还是够的。
背包客们是逃走的丈夫和情妇,把三个孩子交给无辜的妻子 ,她谴责他们后又变成他们
明明知道他们各怀鬼胎,还得看他们磨磨唧唧互相残杀,后半段节奏明显加快还是很爽的。
都以为要拉妻子结果拉起丈夫按在球桌上 告诫我们 刻板印象要不得啊
4.5/10
成人喜剧的皮,血浆片的底子。血浆版史密斯夫妇的评价不妥当,夫妻互杀戏被简化得太厉害,越狱犯入侵的重头戏却过于饱满,填塞了很多撑时间的无聊戏份。日后有翻拍版请务必把血浆和笔墨用在夫妻对手戏上。
就反转和结局(指的是疑似讽刺现实部分)有亮点。故事硬伤挺多,很明显的编剧为了戏剧而戏剧化。光是反派打不死的老强等一些逻辑问题,包括先和老爹和解(导演和编剧的意思是再不插入这段就没地儿安排了),再急老婆之危这些。不过是娱乐电影,爆米花吃完就完了。
荒诞活泼紧张现实,其实婚姻最本质的东西就是利益,这是最坚实的基础
对于女性来说,母亲这个身份很残忍,一个女人一旦成为了母亲,则意味着自我的剥夺,自由的消逝,要想自由地成为自己,则需要经受环境与内心的折磨,很无奈的是,这种困境是无法消解的。这部电影从头至尾给我一份压抑感,不论是从母亲的角度看还是从孩子的视角来分析,这种生活的壁垒是无法解决的,总得有一方遭受痛苦,或者双方都很痛苦。被割裂的自我想要重新拼凑,最终追寻到了自由,可也是身披枷锁负重前行,那份心灵的负罪感,跟随终生。在海边躺下,海浪作棉被,疲惫与解脱潮起潮落,醒来还得接受那份无形的沉重。
这部挪威影片融合了惊悚动作和喜剧元素,还有不少的暴力血腥画面,好像是弱鸡搞笑版的《史密斯夫妇》,层层反转十分好玩。
荒诞活泼紧张现实,其实婚姻最本质的东西就是利益,这是最坚实的基础
前三分之二和后十分之一都没问题,后面三分之一导演是怎么了?是对血腥镜头欲罢不能吗?是觉得血浆买多了不用浪费吗?还是既然到湖边了那我们不能浪费外景钱?前面还很推荐,演到这里只想快进,没见过这样一心逃跑,不会反杀的主角
老爷子威武,年轻当过兵,果然不简单,最后躺在自己最爱的小屋前看日出,守护了自己小屋和儿子家庭,也算是圆满人生了。
第三番开始wtf属性才暴露。这个导演就是能把屎尿和血浆也拍得无比可爱。劳米·拉佩斯的可塑性太强了吧!
前一个小时简直五星,拍出两杆大烟枪的感觉,后半小时就跟换了一个编剧一样。
中间的部分多少有点掉转速,如果再稍稍有悬念一点,或者再增加一个变量,可能就会更戏剧化更有趣些。
私以为 Maggie Gyllenhaal 的导演首秀表现很好啊 her intellectual ambitions and visions really paid off 把费兰特笔下人物的神经质 角色之间那些奇奇怪怪的 dynamics 还有 boiling female rage 展现得非常好 / 三位女主的表演也都很出色 Jessie Buckley 和 Olivia Coleman 眉眼间竟真的很像 穿豹纹白得发光的达妹太美啦 / Paul mescal in short shorts is delicious *chef kiss* / 就连观影时发放的 screener brochure 设计也非常喜欢
即角色一次出清的太快,让后面的部分失掉了不可预见性,胃口就吊不起来了。
拿什么拯救婚姻呢?生死离别,相爱相杀,一起干个大事件,遭遇个山崩地裂,大无语?嗐~问题和答案本身就还挺矛盾的,真要问如何拯救的话。那时的婚姻,还真的有必要拯救吗?
还不错。裤裆藏仨桌球满分。要是多关爱一下爷爷就更好了~
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved