大正年间,艺妓花清(宫下顺子 饰)一心想为她的恩客生下孩子,然后以妻子身份嫁为人妇。然而天不遂人愿,相处三年,花清不曾生养一儿半女。与之相对,其恩客另一宠幸的艺妓染八(絵沢萠子 饰)却生下一男婴,摇身一变成为一位雍容的夫人。妒火中烧的花清假借探望之名,趁机抢走了婴儿。 转眼到了昭和年间。花清在大森独自经营一家妓寮,手下有两名青春美丽的艺妓小福(芹明香 饰)和小八重(吉野あい 饰)。当年的男婴也变成了少年,这个叫正太郎(中沢洋 饰)的男孩从小耳濡目染,熟谙烟花巷的各种事情。花清担心他走上歧途,将其送至恩客岛村(花上晃 饰)所经营的电影院学习,却不曾想这恰恰开启了正太郎性启蒙的大门……
还是不错的,国美的作品,更注重电影的影像美学风格。有国画的“以远取象”的描摹,有着游动视点,散点透视的划动,对人性情节的感受,人物群像模糊象征意味,都是远远地高远观望,感受着战争的残酷和人性的思考,更是去“政治化”的主旋律讴歌,让我想起第五代导演开山之作《一个和八个》。
三星半。小地方上小人物的革命史,调色在某些场景过于渗人,讲述偏意识流,特意配了地方方言但音效出戏。非典型主流战争片,缺点不少,但也有亮点。
幻觉部分水里还有埋小哨子那里拍出来恐怖片的感觉魔幻现实
幻觉部分水里还有埋小哨子那里拍出来恐怖片的感觉魔幻现实
突破了主旋律电影的固有审美,给敢于“吃螃蟹”创作精神点赞。
没看到结局之前我是想给三点五的,毕竟摄影画面还是很独特。。然而。。说好听点是生与死的个人选择,直白来讲不就是战场抗命吗?啊?我是看不出哪里有信仰的
在整体的美学上我觉得还是有不错的地方,开头结尾两场戏还可以,中间的剧情跟垃圾一样。艺术with我自己
美学上非常到位,没有营造过多的视觉奇观。然而作为一部群像剧来说人物塑造过于单一,且单薄
突破了主旋律电影的固有审美,给敢于“吃螃蟹”创作精神点赞。
没看到结局之前我是想给三点五的,毕竟摄影画面还是很独特。。然而。。说好听点是生与死的个人选择,直白来讲不就是战场抗命吗?啊?我是看不出哪里有信仰的
摄影和美术很有特点,故事性和人物塑造上欠了,方言也听得我有点懵了,但是,这只是开始!
就电影而言并不出彩,就像是在看上个世纪的黑白胶片电影,不过是高清版的。“十分”是为了致敬故事里牺牲掉的那些浙江人,那些在革命路上牺牲掉的中国人。🫡
美院的风格化,体现在水墨风格的色调,精致细腻的调色,以及用颜色直观区分“红军”与“白军”……各种有逼格且久违的光影美学,值得大银幕。
非要这样装逼拍电影吗(裂开)......
映后导演连线,一个月做出来的电影,实也可贵,有万玛才旦导演一起合作,风格化明显,此类战争片少见,在尝试一些不同的东西。有几场戏的摄影调度还是很棒,但影片范围感很强以至于有点像舞台剧。三星半
这东西都能被吹上天,国产真没救了
4.0,在如今语境中难得一见的战争片,风景美,摄影好。结尾一分钟道出了一切战争的真相,导演很勇敢
ps.配乐有一段太像穆赫兰道
比较晦涩,想表达的东西太多,结果四不像。想影射党内的路线之争,想讲人性在战争环境的挣扎,又想表现战争的残酷,又太注重美学构图。还想夹带私货,KMT大喊我是自己人。可能做的好的地方只有方言,还有步枪射击的子弹嗖嗖的音效。最后那个血雨染红真的不懂,都说了电影是镜头语言,最后想说什么,革命道路是献血染红的?天上下血雨是为啥?我理解可能就是纯粹为了所谓艺术的美,而美,没有服务于故事。二星差不多了……我没花钱,要不就一星了。
不愧是中央美术学院的作品,光影、美术没的说,背景声也很吸引人,清晰明了,电影里不少隐喻,看个人理解了。看完后,我的情感没有一丝波动,不知道是不是导演拍的太克制了,作为战争片,让人不为所动,太理性了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved