爱谱网 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 爱情片 2010

导演: 李在容

剧情介绍

武圻(李政宰 饰)的公务员工作,是平淡繁琐的。他爱上的女子叫希亚,却是个同性恋者。武圻在色情网上结交了日本女孩朝子(岩城滉一 饰),他着迷与朝子清纯的模样,武圻也渴望与对方见面。这化名朝子的女子本命叫彩,因为祖父母的死使彩迷恋操纵生命的感觉,她竟然渴望自杀,并计划在地球日期变更线上自杀。 她是为了赚钱才到色情网站上去的,她不知道有个男孩子正为他着迷。不幸的是朝子的钱被偷了,再上一次网后,她买了飞到阿拉斯加的机票实行计划,那里有部分她童年时候的回忆。同时,武圻也准备前往阿拉斯加,两人在机场里擦肩而过。

评论:

  • 栾静柏 4小时前 :

    高清无码噩梦,是能使《钛》也显得小清新的定格动画

  • 赫连嘉歆 1小时前 :

    看起来很屌,但好孩子真的不要看

  • 驰锐 7小时前 :

    和dsl。 太好看了!!

  • 鹏振 5小时前 :

    丘吉尔活成了大英帝国的面子,张伯伦活成了大英帝国的里子?绥靖主义应该不会重演吧。张伯伦选择绥靖,是基于“要和平不要战争”的强大民意,当下不是那样的舆论环境。

  • 狄惜筠 7小时前 :

    用定格动画的形式制作的长篇恐怖片,工作量巨大,因此非常罕见。巴别塔,黑石碑,电击,吞粪,畸形人,剥皮表演,活体解剖,婴儿献祭,宇宙大爆炸,典型的欧美人爱的猎奇血浆片,脓和屎尿很足。观看过程是彻头彻尾的噩梦。

  • 浮曼雁 6小时前 :

    很不理智地打了五星。毕竟角色是虚构的,整部电影的定位只能作为增进理解历史的一种途径…不过确实对张伯伦的印象有所改变,主创对绥靖政策明显是不全盘否定的态度。虽然是虚构故事,但不得不说这种基于历史的setting还是让人很有真实感,有些桥段拍得挺紧张的,希特勒的形象也很…有威慑力。我承认…整部电影的时代背景设置,两位主角的身份形象设定…我都好爱😍原本抱着严肃历史片的预期来的,没想到嗑到了知道能嗑结果竟然这——么好嗑的cp,意料之外多的戏份,完全可以说双男主了吧😍无语…真的好尊…好带劲儿…德国人和英国人重逢时的对视,分享的一支烟,嗑死谁了,可惜时代洪流如何凭一己之力阻挡…夏日不再,乌云将至。还蛮喜欢对当时德意志人民那种无意识狂热的诠释刻画。Jannis片中形象好帅,荞麦德语说得挺不错,可爱。

  • 轩鸿 8小时前 :

    真看不懂导演想表达什么?也不愿意浪费脑细胞去猜测!电影中的元素太多了,感觉就是导演的思维垃圾桶,把平时的灵光一现都扔进来了,然后电影的形式发表出来。全程快进看完!

  • 糜修德 0小时前 :

    电影结尾写着Munich Agreement为英国及联盟换来时间备战,就像高赞说的—导演脑中的片名其实是<张伯伦: 被误解的英雄>。讽刺的是,1938年英法德意搞定了Settlement of the Czechoslovak ,把Sudetenland拱手相让给德国,而捷克只能任人宰割。

  • 暄枫 2小时前 :

    我也是真困,分了三次才看完,中途迷瞪好几次

  • 问瑜璟 6小时前 :

    说实话比较难欣赏。突破传统的视觉审美和黑色创世神话的结合还是很有新意的,但是感官确实也有些过于恶趣味了…

  • 采梦 7小时前 :

    我看不懂,但也没受震憾,也没看出什么主题,什么内涵。分段式。最后黑石板致敬2001?

  • 祢驰颖 3小时前 :

    太过于猎奇,绝对属于禁片之列,承受能力低的人建议不要看

  • 蒿素洁 7小时前 :

    前半段还挺震撼的,观感又新又老,上回看这么不知所云的片子还是《迷墙》

  • 梦妍 8小时前 :

    两个士兵应该不是同一个,第一个是纸地图,第二个是皮缝的地图

  • 芳香 9小时前 :

    非常过瘾,极度残酷。资本主义发展到极致就是地狱的样子。最后给自己灭掉,又回到自然状态。瘟疫乌鸦代表的上帝其实就是自然,宇宙,神。神才不在乎人类怎么想,一切不过是周而复始。

  • 龚千雁 2小时前 :

    7.7/10 铁锈与血肉的残忍组合,难以言表的疯狂世界

  • 柯元槐 1小时前 :

    类似2001太空漫游,剧情就像是观光巴士,重点是(导演想表达的)窗外的景色而非巴士座椅舒适与否。

  • 汗玲玲 4小时前 :

    不爱的都觉得它"疯"了。爱的都认为它"神"了

  • 雪锦 8小时前 :

    连着看了两部德国新拍的关于二战前时期题材的影片,都是德国人对他们自己的那段历史的反思,也可称为德国的“伤痕文学与电影”,反思自己的历史,特别是那些错误、罪恶的历史,值得关注和肯定。本片是部传统风格的历史片,以希特勒和张伯伦等战前召开的“慕尼黑会议”、出卖捷克领土的真实历史事件为纲,虚构了两位首脑身边、参加会议的德、英两个年轻人的故事,戏剧性、可看性不错,制作也到位。网友们对该片的历史观和虚构情节有不少争论,评价不一。我缺少研究不去评论,只是觉得今天看它,还是很容易联想到当前美俄在乌克兰危机的外交政治斡旋、博弈,似乎历史永远是在重复,教训很难被吸取。对历史、政治有兴趣者可以看看。另一部电影《法比安》则是一部很个性化的文化艺术片,内容没这部丰富,技艺上不错。另谈。

  • 静美 4小时前 :

    这样一部电影,定位挺尴尬的其实。大的历史框架是不能动的,否则就变成架空历史了;虚构的人物只能在既定的框架里作有限的游走,创作空间相当狭窄,而观众对于最后的结局早就了然于胸;对历史人物的描写也处于暧昧地带,介于写实和虚构之间。那这样一来,作者对历史人物(比如张伯伦)的重新评价,其说服力就会大打折扣了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved