吉村真晴 高清

评论:

• 祈绮南 5小时前 :

  三年前的今天,我们是在那个无线电行结婚的,那天的月亮也是这么好。

• 赧孤兰 8小时前 :

  Barren life gives birth to firm faith.

• 缪童欣 9小时前 :

  影片还是可以的。剧情丰富，波折较多，最后的结尾实现升华。

• 种布侬 7小时前 :

  看完啦，和上一部相比，情节更加连贯，加入了“反战”的主题，视角更加的国际化一丢丢。战争场面没有太多的惊喜，我方高层视角舍去……

• 豆博敏 5小时前 :

  我对老电影有种特别的感情。当时觉得特好看，现在竟想不起完整的剧情了。

• 樊英卫 8小时前 :

  表演、镜头和音乐都很好。“高大全”是不是缺点呢？也不一定。“反套路”能叙述的就一定没有那么伟大恢弘。

• 祥祜 1小时前 :

  (4K彩色版)同志们，永别了，我想念你们！

• 荤英秀 3小时前 :

  打五星不是说作为电影多么优秀，而且说所有人都该看看记住那些英雄那些事迹。

• 裔如云 0小时前 :

  孙道临的李侠那是经典，小时候的最爱之一。那时候人物都是高大上的，没办法！

• 费浩思 8小时前 :

  从头打到尾，血腥程度有达到珍爱和平的目的。摄影和特效比较拉闸，装造好评。文戏拉闸，总觉得一些地方能往深处挖人物的内心世界。

• 杉柔 7小时前 :

  看看老一辈艺术家的作品，可以看到真诚两个字贯穿整部电影。这是现在很多作品中看不到的～

• 犹良奥 4小时前 :

  第一次发报，孙道临的眼神，帅极了。没想到王心刚演了个反派。

• 章涵菱 1小时前 :

  以现在的眼光看，编剧有很多硬伤。毕竟当时从主创到观众文化素养普遍不高，需要脸谱化的表演。电影技法可以说比较幼稚，很多无意义的镜头，需要起承转合的地方又缺少必要的镜头语言交代（可能是在出品年代很多内容近乎常识的缘故）。但对本片评价不能拘泥于此，要参看电影所在的时代以及当时的电影工业水平和创作者局限性。

• 滑雨凝 5小时前 :

  中国影史经典

• 表起运 6小时前 :

  据说上部被吐槽文戏少，是因为被放到了下部。看完水门桥后我认为，整部长津湖就没有什么文戏—每次战斗间歇的短暂交流可不算文戏。用电影去表现抗美援朝，表现志愿军，本就力不从心，并不是技术达不到，而是电影这种艺术形式本身无法表现国人心中的抗美援朝。抗美援朝如同一场雄壮的进行曲，不允许有任何不和谐音符，电影中，志愿军战士用各种牺牲诠释了英勇、顽强、视死如归。战争在中国人心中本就是不一样的事物，在中国，战争这个词是容不下多少哲学思考的。我们的战争首先是悲壮的，可歌可泣的。我们不能，也不允许像别的国家那样，从第三人的视角看待自己国家的战争。于是，我们最好用纪录片表现战争，能有好作品。至于电影，还是用来记录更加复杂晦暗的人性，和更加模棱两可的世界观吧。

• 淡芸欣 1小时前 :

  和dsl。 能记得之前做贡献的人算你还行

• 琛萱 8小时前 :

  从电影里看，他们在上海的工作作用重要吗？

• 道晗昱 0小时前 :

  一星给片名。想起了《风声》里顾晓梦的遗言：“敌人不会明白，老鬼、老枪不是个人，而是一种信仰，一种精神。”

• 甘英媛 0小时前 :

  谁也不能阻止中国人民对和平生活的追求，谁也不能侮辱中国人民的尊严！

• 梓梓 9小时前 :

  看完啦，和上一部相比，情节更加连贯，加入了“反战”的主题，视角更加的国际化一丢丢。战争场面没有太多的惊喜，我方高层视角舍去……