柏拉图说,
电影本身的功底很深,抛开电影本身之外讲理念,正义从来不是看你做了什么,而是看你为了什么,一门里,有人是面子就得有人是里子
韩国党派争斗史,开篇一幕挺有年代感,整体中规中矩
第一次看薛景求的戏,竟然是 大义就是大义,厉害的坚持
愤怒的公牛只看到红旗,甚至不考虑谁在挥舞它。
20220622 四附院手机
卑鄙是卑鄙者的通行证,高尚是高尚者的墓志铭。不过一个只会喊口号,默许影子不择手段的人,还算是高尚者吗?
朴卡卡在室内开个会还戴墨镜,青瓦台是黑社会的老巢吗?
竟然还可以,叙事没有太复杂,看着复杂的事情,还是讲的比较清楚。
奈何我想多了 哎......
我们只知道他们什么都敢拍,但我们不知道的是他们可以顺着这种自由会进行怎样的表达。全程都是目的论与过程论的竞合体,政治是一个不断进步的过程,同样也是一个不断沦陷的过程,但目的论的最终取胜终于将所有的理想主义归结到一种趋于梦境的聚会上…都说是《南山的部长》后最好的政治片,可这才几年,以一两年的跨度来标志着韩国政治片的分水岭是不是标准过低,而且把政治惊悚和政治上的糖水片放在一起对比似乎并不合适。以政客为叙事线索来进行理想主义的政治表达未免显得两条关于政治竞争的对比太过失真。视听语言上叠像使用(横幅、电视)以及转场方式上的相似蒙太奇衔接使用还是令人称道,但关于韩国电影工业化的夸赞似乎在当下已经并不必要了,那就再来夸一下薛景求的表演吧!
特地查了一下史实,记住了严昌禄,一个从来不知道的人。另一个是大名鼎鼎的金大中,不查都知道。
看完我也想不明白为了绝对正义还是为了成功不顾一切哪个是对的,我也不明白系红绳和送鸡蛋哪个更有效。
韩国人在影视作品表达诉求的东西,永远是他们可望而不可即的东西。
依然是躲不过cliche的无聊政治小品
fashion正熙。青瓦台是黑社会老巢吗?
【千影计划251】离《南山的部长》还是差一截,远没有前者来的霸气和一气呵成
开头盘的太大,以为后面会有多精彩。结果最后竟然只是浅捞了一把。
為了正義的目的可以不擇手段,這是不擇手段者的自白.
感觉片子整体基调怪怪的。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved