天狐直播 高清

评论:

• 镇冰蝶 9小时前 :

  今年看过的最佳！！！开始以为讲女性权益，接着又以为是革命片，看下来发现是弘扬正义，捍卫事实与法律，批判政治与媒体，没想到它最后是部复仇的爽片。ps 双男主并不需要对手戏。

• 雯雪 2小时前 :

  前半的铺垫过于冗长 精彩的就是后头 所有的真相用大约倒叙的方式呈现 真相无法战胜 也无力 这个国家的人口已经全球第一 接下来呢 问题还在 没法改变 可能 大家都一样 但 他们可以说我们不可能

• 轩辕文敏 8小时前 :

  看了一半，有个疑问，为啥这片能讨论点评，而1987全网封禁？高度怀疑这片导演看了1987才来的灵感。

• 羽雨雪 1小时前 :

  看了一半，有个疑问，为啥这片能讨论点评，而1987全网封禁？高度怀疑这片导演看了1987才来的灵感。

• 束南蓉 3小时前 :

  以为又是一个普通的为强奸受害者申冤的故事，没想到还能有这么多反转，律师在法庭上的一次次发问简直振聋发聩，直接将故事升华了。缺点就是警长态度变化太快，那个议员脑子进水了才会去伤害他儿子，直接让他叛变。

• 邱安双 1小时前 :

  这是个操蛋的世界，还好可以从电影里找到希望，看到未来。

• 终锐泽 3小时前 :

  4、没思想的民众都是犯罪者的打手

• 鲍俊拔 1小时前 :

  3、种姓，阶级问题

• 甘清秋 7小时前 :

  名过其实。一群律师和法官连基本的法律训练都没有受过。

• 桀梁 1小时前 :

  饱含冲击力的电影，看的时候就一直在想 “这里需要多少钱多少人？” “剪辑是怎么构思的？”

• 枫家 9小时前 :

  印度电影的走向是“史诗化”了吗？或者是法庭类型片？

• 温初珍 3小时前 :

  公众的情绪那么容易被操纵吗？易如反掌。

• 禹华彩 4小时前 :

  法庭那段好厉害 不过男主没胡子好普 有了胡子带着专业能力加拄拐的反差有种运筹帷幄的魅力

• 霞馨 7小时前 :

  任何国家任何地方都有不公的事，有的地方能说，有的地方不能说

• 羿丽珠 7小时前 :

  相较于韩国喜欢拍摄政治的阴暗腐朽，印度此片拍得更为激进和革命，唾弃那让人永世不得翻身的种姓制度。电影配乐歌曲非常好听，求原音。

• 第学智 6小时前 :

  可能为了避免激起观看者强烈的情绪，配乐都是很缓和悠长又哀伤的，没有什么很强律动的配乐。

• 曹英毅 9小时前 :

  印度电影又一个良心之作 到底什么是“真实”？ 现在的媒体再也做不到客观如一 作为政府的爪牙 媒体对大众的引导 造成舆情滔滔 不由得想起唐山事件 真相不能为统治阶级服务 而应该平等传递给普通百姓

• 阮千亦 4小时前 :

  这电影最后变成了政治家们的仇斗就略low了。普通人=工具，码的，他们不仅要利用我们，还得拍成电影来羞辱我们普通人。

• 詹鸿运 0小时前 :

  In matters of conscience, the law of the majority has no place.

• 鲁欣怿 3小时前 :

  两集拼一集的特别版，圆头小妖怪挺可爱，妖怪附身田泽也还行。6