剧情介绍

故事发生在1990年,美国一名汽车修理工约翰·格雷(大卫·丹席克 David Dencik 饰)因涉嫌猥亵自己的女儿安吉拉(艾玛·沃森 Emma Watson 饰)而遭到逮捕。负责调查此案的警官布鲁斯·肯纳(伊桑·霍克 Ethan Hawke 饰)对约翰展开问询,而在这一过程中约翰起先承认罪行,随后又突然失忆。为了应对这一突发状况,心理学教授肯尼斯·睿恩斯博士(大卫·休里斯 David Thewlis 饰)也介入调查之中。他们发现,约翰信奉崇拜魔鬼撒旦的黑宗教,甚至布鲁斯的搭档都有可能参与其中。布鲁斯和肯尼斯想方设法要打开嫌疑人和受害者的记忆闸门,让他们想起最不堪回首的一段往事……本片根据真实事件改编。©豆瓣

评论:

  • 包玉怡 5小时前 :

    又是对资本的反抗,韩国不是一个国家,而是一帮资本家的公司

  • 孟雅爱 1小时前 :

    同样的现实主义题材,对比《辩护人》的确不在一个水平线上。但依然为“民生现实题材+最后的20分钟反转+最后冰冷的推诿式结局处理”加星。不管别人拍的怎么样,起码可以拍出来,这是电影的现实意义,而我们只有远远看着的份,这是电影的悲哀。

  • 初楠 1小时前 :

    看的时候会想到《黑水》,但这部片就拍得挺平淡的,顺着时间线讲了个故事,让人骂两句无良厂商、官商勾结之类的。演员其实表现也平平,金相庆的表演好像一直是这种无起伏状态,李先彬实在是不行,好几场戏都想吐槽…

  • 家阳 1小时前 :

    电影2星,社会意义多1星!剧本需要打磨,对比辩护人还是熔炉,差距太大了

  • 从宏朗 7小时前 :

    就凭敢于将真实事件改编成电影,揭露种种丑恶现象这一点,韩国电影便能称得上伟大二字。

  • 常婉清 7小时前 :

    韩国加湿器杀菌剂事件本身是个很好的题材,但看到电影结束总感觉还是差了些火候。

  • 叶雨莲 9小时前 :

    钱权交易,人命为草芥,政府的职能是养蛀虫,既然权由人赋,为何还会官逼民反?

  • 惠问寒 7小时前 :

    三星半,太久没看过这种题材了,棒子国还是很敢。

  • 尉迟梦寒 6小时前 :

    增减原版歌曲显得很不明智,高清电影版观感比高糊录播差很多

  • 明雪 1小时前 :

    意料之内的拍摄手法,试图敲击人心振奋精神,但是一切都太老派了,根本没激起水花来就结束了,冗长无趣,意义大于电影本身。

  • 寒雪 4小时前 :

    英国人制毒,韩国人受害,美国人维权。宇宙第一强国,浪得虚名。

  • 年晓燕 9小时前 :

    中规中矩,听过很多up解说过这件事,艺术加工过的内容自然没有事实具有冲击力。

  • 士如曼 9小时前 :

    从未见过如此平铺直叙的电影。比起电影更像日剧的sp,把之前的电视剧浓缩成1集时长,在sp里是很难想象到反转的,毕竟是流水账,所以不是反转本身让人惊艳,是流水账中突然来了个激灵让人割裂。最后的法庭戏仿佛过家家,如果韩国公务员们开庭确实是来搞笑的,当我没说

  • 奚忻慕 8小时前 :

    很多地方感同身受,you will be found 真的深中我的心,再去看音乐剧吧!

  • 彤帆 5小时前 :

    还好我们不给外国人超国民待遇,还好我们部门之间不会互相踢皮球,还好我们这里资本家都是人民资本家。真好真好。

  • 姓楠楠 3小时前 :

    本来想打四分,但是转念一想,怎么也比猫电影版好

  • 少宛儿 7小时前 :

    断断续续地看完了,有点尬又有点戳,继续dream一个官摄。无论如何,我还是喜欢Ben Platt和DEH的

  • 元谷槐 4小时前 :

    依旧是骇人听闻的事件!但拍的毫无张力,结尾更是硬反转,真实事件也这样吗?不如转成纪录片更好一点。

  • 仲孙阳曦 4小时前 :

    拖沓,节奏也不好,但还是有些许温情打动人心。

  • 庾英逸 2小时前 :

    3.5。前面比较平淡又有点烂俗,但是后面几分钟很抓人,可恨无奈却又无能为力,良心面子抵不过利欲熏心,真的让人气愤又伤心。题材也比较新颖,据说是根据真实事件改编的,果然现实往往比电影残酷多了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved