开普敦雨蛙 高清

评论:

• 易乐芸 5小时前 :

  故事确实不错，各种有背后深意的镜头语言，要是歌舞再少点就更好了

• 勤嘉平 2小时前 :

  印度版的《辩护人》？1995年背景，没有人权的低种姓部落，数代都是饱受歧视的“不可接触者”，拿不到居住证、游离于社会之外，可以被随意安上罪名被捕入狱虐待殴打，真的太惨了哎哎哎，女主痛苦的演技到位，恨得我想把那几个黑警扒皮抽骨

• 卫童亚 2小时前 :

  30分钟男主角才登场，也是神奇的安排，搞得开始的时候真的不知道电影要讲啥。电影没有刻意的宣扬对立，鼓动变革，但正是这种克制，假设根据真实事件改编，更让人感到种姓制度的可怕。

• 万云淡 3小时前 :

  拍的像电视剧，但很好，我们的电影可以多一些社会问题的内省吗

• 支孤晴 5小时前 :

  印度这种种姓制度不废除 他们永远无法成为一个强大的国家

• 区雅容 0小时前 :

  印度电影看过的并不多，除去歌舞剧情还算紧凑。除了多线叙事，内容没有想象中波折起伏。主角人物塑造扁平化，大量镜头语言和BGM烘托英雄形象。横向与韩国《辩护人》比较，这部电影并没有想象中的好。但是，真人真事改编，从中可以看出印度司法改革的努力。值得推荐。

• 偶妍歌 0小时前 :

  精彩纷呈，无论是讽刺社会现状还是电影整体的视听语言，印度版熔炉，但比熔炉更加政治化

• 伟乐巧 4小时前 :

  五颗星给题材和原型，忽略主角光环和歌舞外挂。

• 国然 9小时前 :

  真实人物事件改编，集悬疑、律政、犯罪等几大类型片元素于一炉，俨然可与韩国的《辩护人》媲美，揭露了延续千年的种姓制度对达利特人的戕害，以及背后的官官相护、政治交易、司法腐败等乱象，前现代国家为了维持基层秩序的高压统治，在缺乏足够的刑侦手段时动用刑讯逼供制造冤假错案，随意栽赃迫害贱民，营造高破案率的假象，为警方高层制造跻身政坛的敲门砖，视最基本的人权于无物，作为对立面的正面化身是集良心、智慧、高贵与正义于一身的人权律师钱德鲁，以及被他感召下秉公执法的调查警察，最后真相大白，还远冤死者一个公道。这种编剧方式类似于爽剧的套路，被极度简化成了律师的正义感与邪恶的对决，远非事实真相的全部，但是仅就电影而言，故事曲折离奇，情节跌宕起伏，人物形象鲜明，观感相当娴熟流畅。

• 仰志专 6小时前 :

  普法啊！“为了民主，我们必须是极权主义者”，印度很布尔什维克啊。

• 九水风 1小时前 :

  音乐铛铛铛的往观众脸上砸，其实是降低电影现实主义力度的。

• 振辰 6小时前 :

  如果普通人只配像猪狗一样活着，生命只能任凭他人蹂躏，那这确实是一个不值得过活的世界。

• 仵代天 4小时前 :

  全片印象最深，其实不是结局，而是妻子那一句『生命是最重要的，即使是那些警察中了蛇毒，我也会救他们』

• 大朝雨 1小时前 :

  应该是参考了不少韩国电影，但是这串场的歌曲实在是太烦人了。

• 亓官语雪 0小时前 :

  印度不时就会冒出这样西方式主旋律的电影，或许说，一个社会进步到一定地步的时候都会有类似的反映同类现实的文艺作品，我们同样有过，只是之后的发展，各自不同吧。

• 卫镇宽 8小时前 :

  ——

• 初珠 3小时前 :

  最近平顶山刘玉琨事件。。。痛心

• 姿露 6小时前 :

  韩国有《辩护人》，印度有《杰伊比姆》，中国有……？

• 宾怿悦 9小时前 :

  看的时候多次不明白自己为什么要看，一度以为是90年代香港cult片监狱风云。

• 捷阳冰 5小时前 :

  ——但这不包括我的良心，先生。”