韩赛尔与格蕾特是格林童话吗 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 爱情片 英国 2000

导演: 本多RuRu   

评论:

  • 雀琼英 4小时前 :

    白皮真恶心,残疾就弃养,健康就抢回来,看见可怜的小女孩圣母心泛滥就领养,亲生的就还回去,跟小孩玩玩具有什么区别?跟爽子真一样

  • 百里明煦 5小时前 :

    话说如果不注明片子麒麟背景,而且是从头出现到结束的角色,算不算文化剽窃呢,记得之前白人梳脏辫都被揪着骂文化剽窃,还有开头那是桂林吧。关于删节的,如果爱不让说出口,我们要看他什么呢?

  • 诗彤 0小时前 :

    代孕问题太多了 开心不起来 但是恶意满满中又有一丝善

  • 繁泽洋 8小时前 :

    女孩为了养活这个跟自己没有血缘关系的孩子,将长久坚持的梦想抛之脑后,为了突出母爱而放弃个人理想,这价值观转变太快让观众对女主恨铁不成钢。

  • 祯安 5小时前 :

    有两个人花了一整集时间结婚。

  • 牛天和 8小时前 :

    这种题材印度真是怎么拍怎么正,其实觉得完全可以引进的,只要想的话。

  • 美锦 4小时前 :

    老体制内了,格林德沃这么牛逼,还要在乎统治世界是否流程合规

  • 韦和裕 2小时前 :

    为了2个小时的笑与泪,为了片中的社会意义,为了一些选择和一些感动。

  • 盍忆远 0小时前 :

    结尾虽然展现了人性的善和爱,但总有点不接地气。如果是我的孩子,我一定会自己亲自照顾,而不是交给别人。

  • 马佳春桃 6小时前 :

    现实只会更残酷

  • 本清一 3小时前 :

    20220122 。 如果结果可以猜到,也还算行,但是一个小反转,立意立刻上来不少。 印度电影题材还真是牛逼,什么都敢拍。

  • 焦访冬 5小时前 :

    剧情重点的取舍有点怪,邓布利多对格林德沃说“因为我曾经爱过你”那句台词真的剪掉了,后面的“爱”也含糊地翻成“感情”

  • 有琴梦桃 1小时前 :

    最后合家欢结局,如果是韩国人拍估计就是熔炉素媛那种怎么惨怎么拍了,有个地方挺好笑的,代孕居然可以请律师,打官司依据居然是合同,很久之前看过一个纪录片片段也是讲代孕的,亚洲成了代孕圣地,白鬼子们拿钱为所欲为,不再是地下交易,摆到明面上变成了正常生意,这片子最后把母爱和亲情放大了,有点太理想化了,亏着女主家里不穷,家人还算通情达理,我去印度旅行呆过半年,女主这种基本算是个例了,贫富差距巨大,代孕的肯定是结婚了男人让去代孕赚钱的,如果人跑了代孕妈妈不会留活口的,绝对各个是悲剧。

  • 贡开畅 1小时前 :

    立意深刻,最后时刻的救赎。(印度人骨子里还是有点民族自卑感的)

  • 瑞霞飞 6小时前 :

    就有種兩頭不到岸的感覺

  • 蒋才良 8小时前 :

    比上一部强多了,Mads演格林沃德就不违和。

  • 肇盼晴 0小时前 :

    本国女孩代孕发达国家夫妻,印度人家还是拍出来了,思想开放,认识到自己的不足,其实才是国家进步的关键。其实讲的都是人同此心,心同此理的故事,但印度人家讲出来了,中国应该更有自信让思想开放,不管是和印度还是米国竞争,这都是核心竞争力。

  • 蔚锦 8小时前 :

    大家互幫互助足夠溫暖

  • 栋雅楠 9小时前 :

    算是可以值得一看吧

  • 玥蓓 8小时前 :

    “孩子没有缺陷,是你们有缺陷”。资本主义国家如此讲究人权,讲究自由,却对代孕这个敏感话题置之不理,真的是让人贻笑大方,相信像印度这样的国家代孕之风十分盛行,但这终究其实是对人权的一种侮辱和一种践踏,尤其是当在还在代孕妈妈的肚子里时,相信孩子有缺陷从而放弃了孩子,当孩子出生后又回来认亲,从代孕妈妈身边带走,这真的是一个文明社会享受高等教育的人能干出来的事吗?电影虽然是一部喜剧,却有十分现实的教育意义,四星好评~

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved