辩手摧花之地狱魔窟 高清

评论:

• 嘉静 8小时前 :

  雷德利·斯科特的家族传记，非常好的题材有一点浪费，Gaga和杰瑞德·莱托完美的表演，直到后面我才意识到Paolo是杰瑞德·莱托。

• 凡呈 9小时前 :

  猜测应该是导演自己的故事，所以整体还挺真诚的，因为真诚所以可以忽略一些故事和技术上的缺点。

• 仪新雪 1小时前 :

  這個大土妞的魅力在哪裡啊 簡直醜得看不下去 gaga女士的樣貌和身材真的太欣賞不來了

• 南宫梦竹 0小时前 :

  好一出冗长无趣的大型狗血家族剧，兄弟阋墙、夫妻反目，换着花样的手段放在普通宫斗剧中都嫌胡闹。整体的观感仿佛是一辆往下走的过山车，好不容易上了一座小山坡后，就只剩下下行的路段了，再好的演员无力撑起故事本身的疲乏和平庸。

• 乙阳荣 2小时前 :

  光鲜亮丽的流水账，Irons和Pacino还是很厉害的～

• 哲振 3小时前 :

  女校部分真绝！印度日本韩国女同都能成，中国都拍到这份儿了成不了，害

• 亓官博超 2小时前 :

  直女挠头！前半段还挺清新，后半段一泻千里迷惑操作，好端端为啥要顶着全校目光雨狂吻，为啥要因为检讨生气玩消失，也不给人解释机会，重逢后又说自己有男朋友了，后面明明说30岁就结婚，却又说别再见了，深井冰一样，最后结婚真是莫名其妙，喜欢人家让人家过来当伴娘，还深情看着伴娘说我愿意，姬片新郎是没人权了是吗？

• 旭璐 2小时前 :

  片长可以再短些的，Lady Gaga的意大利口音听多了耳朵刺挠，倒是很意外地get到了司机的魅力。

• 振祯 0小时前 :

  4/10。以处女作来说，勉强算是完成了任务，但拍摄与剧作上的缺点必须要指出。首先滤镜实在太亮了，甚至有些泛白，还有下雨、沐浴的场景是否多了点？明白导演希望营造浪漫或落寞的气氛，但有些过了。剧作的问题更大，大量直观的旁白影响质感，电影同时是用来看、感受的，而不仅仅是听的。其次，不明白为什么要设立30岁再结婚这个期限，明明相爱，而且大学毕业后已经没有任何阻力（至少影片没有表达），为何要等到30岁呢？即便社会、家长不允许两人在一起，难道两人到了30岁就会允许了吗？

• 斋芳林 8小时前 :

  有落入俗套的地方是真的，觉得出彩，被打动也是真的。但越来越不会为爱而不得感到遗憾，说到底，所有的爱而不得都是因为不够爱。放弃爱人只是一种逃避，“受苦比解决问题来得容易，承受不幸比享受幸福来得简单”

• 彦月 2小时前 :

  感觉看了个Netflix肥皂剧 看不出来是雷导的作品 cast也有点浪费 种马哥哥穿suit是真的可以

• 奉同方 3小时前 :

  真的有点难看…有很多喜欢的演员，但仍然觉得无法忍受

• 仉诗蕾 3小时前 :

  Lady Gaga的表演方法和奇怪的意大利口音决定了这个故事的视角：它是错乱的、失序的、淡漠的，它让故事失去一个必要的结构、一个客观的历史叙事和一个可靠的情感寄托。这部流水账般的电影没能给这个时代的观众一个新的角度去关注这个家族。它没有任何的情感，更像是一个报道的影像化，带着一种后世阅读历史的理所应当的语气描述去记录它的进展，但所有的探索都没能在影像上找到答案。

• 喆晨 1小时前 :

  心好痛啊哭惨了😭

• 惠问寒 7小时前 :

  “明明相爱，犯众憎，便放开。”

• 仉海瑶 3小时前 :

  套路化的故事，扁平的角色；就是说有些微那么点事情做都不用浪费时间，故事完全在意料之内，没有一丁点能让你觉得诶！的感觉，两个女高中生，甚至有一位家庭条件并不太好，全程恋爱脑，然后，这无处不在的旁白，转圈圈的镜头，还有懒得提的，脸都糊掉的滤镜，一言难尽

• 於星汉 7小时前 :

  此外，在这种关系的探讨中，也思考过，年少时这段朦胧的情感，是不是因为当时没有和男生相处过？可以感受到主创想要表达的很多，但能力有限。

• 戊丝柳 3小时前 :

  （1）情怀不错 ICQ，2001年yes的封面是谢霆锋的活着viva 实在太有共鸣 （2）两女主演技都生硬 特别没有cp感 矫情别扭的港式青春太起鸡皮了 （3）Bewildering 看完也不知道为啥一起为啥分手 （4）为什么邀请放不下的ex做伴娘 应该直接找个闺蜜 开个Bachelor party 然后全剧终 或者像《她要嫁给史蒂夫 She's Marrying Steve (2017)》那样 哈哈哈哈 闹哄哄的多好 都30的人了 结婚的话ex都能坐一桌了 还这么sentimental

• 克楠 4小时前 :

  中间睡了好几次，分三天看完。似乎挺好的故事，怎么拍成这样？古驰家族出面干涉了吗？

• 时格菲 8小时前 :

  1. 兩位導演的品味比較差，角色有感情起伏時打雷下雨在95分鐘的電影裡竟然出現了三次，無論鏡頭再怎麼追求日式柔光，也掩蓋不了由此而來的粵語殘片即視感；2. Renci首擔大旗，演技有點飄忽不定，如果清楚演員極限，將鏡頭適當地拉遠些效果會更好；3. 片末獨舞完全發揮不了感人的功能，非常尷尬做作，使全片結束在這氛圍下，亦回應了本短評的第一句；4. 劇本以拼湊為主，基本上都是同類電影中的即食材料，尚欠打磨，以致人物描寫比較浮泛；5. 有彈有讚：新娘房一幕的鏡頭擺位不錯，現實中明明是對望的兩人，透過鏡子的反射卻望向相反的方向，如果多一些這樣的電影語言，多好。