剧情介绍

  1966年夏天,迎接暑假到来的三姊弟,一如往常地嬉戏玩乐,与家人讨论暑假的旅游计划。看似和乐的家庭,直到母亲意外得知父亲不可告人的秘密后,逐渐崩解。这回透过小孩们的无奈答话,充分展现二战之后逐渐弥漫的保守氛围,并讥讽当时社会的道德假面。

评论:

  • 弥承平 3小时前 :

    很有意思的剥削男性恐怖片,渴女又厌女的男人们最后是肛生子的设计太好玩了

  • 后燕楠 0小时前 :

    导演把女性日常对男性的恐惧真实刻画的入木三分。

  • 归冬菱 4小时前 :

    Q:雷德利·斯科特 佩德罗·阿莫多瓦 亚历克斯·加兰有什么共同点? / 套娃真呵呵了 求求生完了自产自销吧 / “女人恐惧男人的五种形态。控制(丈夫)、暴露(裸男)、幼稚(傻子)、秽语(牧师)、伪善(房东)。他们连环孕育,延绵万岁,女人可以不参与的。”

  • 双彤雯 3小时前 :

    质量是很高的,不知道为啥大家的口味都这么刁了。谍战动作,不就是个看个彭擦擦么。

  • 庹兴发 8小时前 :

    前半部分看得我都厌男了。后半部分还是难编,又老套了。本质上还是情绪电影,这种情绪也是现代电影的必然产物。结尾相当wtf,但是也相当爆笑。

  • 卫秕赤 7小时前 :

    反正我看出来钱花哪儿了,纯爽片。但私以为还不如看《突袭》。

  • 东方鸿文 7小时前 :

    我深爱影片所营造的氛围,在绿意盎然的画面里让我感到一丝惊悚,在宁静安逸的乡村中让我滋生危机四伏的情绪。原以为是什么鬼魂、怪物,然而其实是女人的精神状态,导致其女人恐惧的,不过是男人,一个又一个不同的男人。

  • 信运 3小时前 :

    可是,我不想啊!我不同意啊!我不乐意啊!

  • 丁俊风 0小时前 :

    导演太会拍景了,我一度以为是风景欣赏系列,放在4K标准上,肯定很亮眼。

  • 卫闵 0小时前 :

    男性强权对女性的压迫可真是无处不在让人无处可逃。节奏慢,属于氛围感恐怖片。结尾连绵不绝的生育影像可真是太邪门了但也真的是亮点。

  • 严秀梅 6小时前 :

    哈欠连连……如果要是能改成45分钟的短片就好了,像一个研究生的超级高水平thesis,作者性强,照着镜子绷着嘴,自己觉得自己又美又深刻又狠。但是这并不妨碍高要求和标准以及设计,制作精良,就靠这个就基本上打败了地球上所有的thesis了…

  • 仰妮子 8小时前 :

    小清新,小惊悚,男生男人,怪力乱神。跟导演前作“机械姬”相比故事性弱了,画面却更美了。片名是Men,核心却是女人。在男人的世界,女人每一步都像行走在黑暗森林,永远也不要放下手中的斧...

  • 左天蓝 3小时前 :

    【1】创作理念就有问题(用类型语气再度消费人物的苦难,你把这叫做女性主义?),执行得更是一塌糊涂,这用力过猛的符号和剪辑,糟糕到没眼看。到底是真的关心结构性压迫和女性境遇,还是靠性别议题给自己贴金,有必要好好辨识一下。

  • 国涵易 9小时前 :

    在网飞这几年砸钱的作品中,这部《灰影人》还比不上前两年迈克尔贝的《鬼影特工》。一样的豪华阵容,一样公费旅游,这部给我折磨多多了。高司令还是完美人设,冷酷杀手兼温情保姆,而美队就单纯是个有小胡子的暴躁老哥,安娜则单纯是个辅助角色还不如花瓶呢,起码有个展示时间。三人没有擦出任何火花,甚至连两大男主都没什么对手戏。打斗枪战追逐戏,没有爆炸贝剪辑得那么碎,但也没好多少,开头酒店的一段灯光烟雾快闪,让我还对罗素兄弟有所期待,但后面就失望了。最关键的是,都有2亿美金的预算了,为什么还安排这么多幕夜戏,混战中一片黑暗,就只听到枪声和东西破碎的声音,差点没忍住快进。

  • 寒怡 2小时前 :

    65分/???咋就所有人都和小女孩建立了那么深的羁绊呢,嗯,看来确实不能带脑子看爽片。当然确实爽,网飞大手笔各种无敌砰砰砰。美队演技可塑性真的高,各种小动作一下子就把一个巨坏的反派人设立起来了

  • 佳初 0小时前 :

    裸男象征男性自然权力,致力于“播种”;警察象征男性政治权力,拥有法律强制力;牧师象征男性宗教权力,擅长道德控制。此外房东外表老实内心狠辣,男孩的行为暗示着男之初性本厌女。总结一下本片的意思是:在自然和社会中男性对女性享有权力,日常生活中男性对女性两面三刀,且骨子里就怀有厌女情结,这样的男性代代相传不会改变。电影对此的呈现十分形象,也十分猎奇。但比起加兰的《机械姬》《湮灭》《开发者》,本片过于直白,也过于浅显。

  • 布夏之 1小时前 :

    呃,到处挑风景名胜打斗搞爆炸。大反派疯到不合理。主角各种开挂。最后反派莫名其妙的被自己人杀死了。全是熟人脸。。。剧情偏弱。

  • 彩冬 4小时前 :

    男主演员选角有问题,其它可吐槽的就是换地点太频繁了,转了多少个国家

  • 东方映颖 8小时前 :

    探讨女性在父权社会下的真实境遇、用简笔画勾勒浅薄潦草的toxic masculinity寓言,哪个更安全,哪个更省力?加兰显然明白都是后者。女性的苦难就这样被一种移花接木的方式烹作奇观,雕花摆盘,端上小资观众的餐桌,供人闻着刺鼻的人造香精自我陶醉。它和加兰两部前作一样,都是用大女主假象伪装的厌女电影,本质上甚至是拒绝研究女性的,反而透露出彻头彻尾的男性自恋,真正被符号化的不是“男人”,而是漩涡中心的女性。这样的电影受到追捧,简直是对女性主义的嘲笑。

  • 彩静 8小时前 :

    We humans are so pathetic, especially men.

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved