感觉哪里不太对劲。前边剧情里对于阿文这个角色背景的刻画好少啊,以至于我一直对他的几个选择感到无法理解,直到结尾揭露了他的秘密才让我有种“啊原来如此”的感觉。
还可以,故事挺曲折的,行恶到头终有报,但是我宁可电影只有最后一分钟是真的(彩蛋不算),所有故事都是瞎子编出来的,我不想看到谢家一家好人却没好报
有如《三言两拍》的话本故事,用的是东北世俗怪谈的底子。表面上讲狐妖鬼怪,里子却道尽人性的幽暗复杂。借用黑泽天皇的《罗生门》架构,几个版本的故事真假难辨,以小见大,环环相扣。网大故事有此格局,实属难得。
天生悲观 也期待获得幸福
3.5吧/刚开头的叙述其实没有背景支撑是很难理解的。比起原著那种节奏感电影拉得太快了,有些地方太跳跃观感可能不太好。松坂桃李和我看原著里给我的佐伯文的感觉还是不太一样……
剧中所有的不开心,都能被一个人、一段关系治愈。在觉得被生活打脸的时候,这部电影能温暖到你。像是寒冷的冬夜,下着雪、刮着风,一个人走走进一家咖啡店,接一杯热拿铁,瞬间有一股暖意,能驱走几分寒冷。
编剧很不错 特效也可以 看得出来是下了功夫的 网剧到了这个份上 也是费了很大心思的 不同人心不同说辞 投射出了世间百态 各如其面 美中不足的是分镜头切换和节奏把握那个点没有到位 第一遍看下来眼花缭乱晕乎乎 准备二刷
原来一切是一场阴谋,人心比鬼更可怕。整体情节还是很好的!
情绪太满,其他地方又太弱,时间很拖,有几个镜头还可以。标准日式扭曲情感片。
狐妖怪谈套《罗生门》,网大都开始正儿八经写剧本了……
你™就是键盘啊
迷信桥段自然有其市场,加上某些网文套路,正对了小白的口味。
崔走召不写民俗恐怖题材小说之后投入网大真有点如鱼得水的感觉,恐怖题材审核本就严格,有这种程度属实难得了,希望有朝一日能看到阴阳先生和鸟人的影视作品。三星半
努力撇开原著滤镜未果,看完所谓的“丰富的”未公开镜头更失望了……李的访谈挺有诚意,但只觉得是被塞了一嘴疲软的裹脚布。白鸟玉季的表现还是很棒的。原著极细腻极痛,但那种痛存在于光天化日之下,在人群中面无表情地发酵,而电影无节制的冗长镜头、滥用的晦暗色调把这种痛扭曲为猎奇、病态、偏执,尖锐的绝望和深重的疏离感被稀释成了无病呻吟。对人际关系的追问、对世间“温柔”的反思、对并非爱情的独特关系的反复强调荡然无存,这恰恰是《流浪之月》的力度和新意所在啊……痛哭着脱裤子的松坂桃李不是文,结尾小鸟依人的广濑不是更纱,文紧紧握了十五年的手、更纱旁若无人的自由、独立个体间基于理解的救赎被简化成男欢女爱你追我随的模式,简直是一种讽刺。丢了太多东西,弄出个狭隘俗套的故事。李相日读的《流浪之月》大概是另一版本吧。
看到后面,我才明白为什么一开始那个版本中谢玉娶“狐妖”时村里人都是一副哭丧脸,按理来说,村里人不知道他娶的是“狐妖”,为啥那样,原来,他们是因为谢玉不给他们米了,所以见不得他好,妙。可以了,我以为是那种敷衍的网络剧,没想到有点罗生门的意思。瞎子、卖药郎、李半仙、那女子,每个人都参与了其中,每个人知道的都成为这完整拼图的一部分,拼在一块儿,就完整了。至少,这故事是揉碎了,又能拼完整。只差一块,那末尾彩蛋,把谢玉没有死的孩子抱走的应该是后来的瞎子吧。难道有二集?
有如《三言两拍》的话本故事,用的是东北世俗怪谈的底子。表面上讲狐妖鬼怪,里子却道尽人性的幽暗复杂。借用黑泽天皇的《罗生门》架构,几个版本的故事真假难辨,以小见大,环环相扣。网大故事有此格局,实属难得。
叙事方面比导演前作《兴安岭猎人传说》更成熟,完成度更高。故事虽然无特意之处,但讲述方法还是维持了一定的悬念,国内的网大要是都能有这水准真就不错了。不过,罗生门云云谈不上,只是手法相似。真正的罗生门式叙事说的是不同的人讲同一事件,大同而小异,或半同而半异,本片几个角色讲述的则显然不是一个事件,甚至之间关联都很小。
民俗传说题材跟风产物。网大就是这样,一旦有新的爆款,马上一窝蜂模仿的。
单看海报就知道走得还是俗烂的网大套路,各方面都没有剥离出来,有点可惜。故事借鉴了《罗生门》的叙事,看得出来是下了些功夫,作为网大让人能看得进去加一星。
不过罗生门式的结构,而且每个版本的故事都讲的好吸引人,而且各个故事虽然讲的都是同一件事,虽然是不同角度不同立场,却并不重复,因为每个人讲述的都是不同阶段。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved