故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程,观众可看见印度的面貌在不断变化,旧事物被新事物所取代,印度王公变成了酒店老板,体育运动变得比文化活动更重要,传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
导演:James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
获奖:1965年柏林电影节最佳女演员奖
还可以,有老式悬疑的味道。但有两个问题,1过于刻意.2主角动机很模糊。
3.5/5 期待將近5年的續集,絕對沒有比首集好,但維持著首集打好打爽打滿的暴力動作風格,還有拷問犯人時總是會有的戲謔喜感,續集仍舊值得一看(即便暴力尺度稍微下降),但是劇情比首集單薄,沒有像首集有那麼繁雜的幫派支線,查緝反派的過程自然也就沒首集精彩,這點有些可惜,首集吸引我的點就是馬大叔開掛的動作場面,還有查緝尹啟相飾演的非法移工的過程。續集的反派是孫錫久(再次提醒我要看《我的出走日記》),第一次看孫錫久演動作戲,看的出他很拼命也很敬業,最後和馬大叔在公車上的對決也是使出洪荒之力在打,打的非常精彩!期待第三集換李浚赫(徐東載)當反派,老早就覺得浚赫很欠打了(《秘密森林》入戲太深😂),期待下集他和馬大叔的對決。
唉感觉这辈子再也看不到那些精彩绝伦的悬疑电影了…实在不过瘾,没什么太大的惊喜
故事太老旧了,全是在预料之中,没有什么新玩意。但是台词处理,视听技法,还是非常享受的。
舞台剧式的电影,西装暴徒之间的博弈,有剪辑上的巧思,也有太过巧合的剧情设计。裁缝最后说的那段话有些感触,结束时难在与自己和解,与失败和解。重新开始,重新迎接下一个失败。
小空间下就六七个角色,这种就拼剧本和演技了,虽然还有些剧情有点牵强,但整体不错,值得一看,姜还是老的辣。
像是老师讲剧本的时候给大家讲的“如何玩弄观众”的案例集合。
I'm not a tailor,i'm a cutter.
③孙锡久饰演的反派没任何气势。回头看看第一部,尹启相三人组那才叫真正不要命的“狠”,那才是真正能让观众感到惧怕的犯罪头目;
一眼就知道这老头不好惹,就是女主让人十分方案,表演痕迹也重
数次差点将自己玩死,结尾诈尸更是画蛇添足。
还好看,细节画面可比叨逼叨的《利刃出鞘》强
有意思,有意思,虽然不是那种非常逻辑严谨的,但这样有意思的,也是很久没见了。
最让我感动的是老裁缝最后和那个女孩之间的对话。突然想到了Xavi
我会把这种片子推荐给所有喜欢反转的朋友。但是在我看来,只是一种生硬的优秀的话剧剧本。
剧本杀电影,没啥意思。很厌恶《暴力史》式的结尾,裁缝形式和影片内容结合得不好。Immigrants, we get the job done.
仿佛重现比利怀尔德黑色电影,英剧的绅士气场也帮了大忙,贡献精彩单场景的多重反转。
电影像裁剪好的西装一样严丝合缝,看完更加决定今年一定要买两套优雅的套装。
有一些细节还是没交代清楚,比如为啥一开始弗朗西斯那么抗拒带里奇一起去听录音
但让知名演员出演这个主角的弊端是,很容易猜到他不简单,无论怎么反转都觉得他能化险为夷,失去不少紧张感。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved