松下荣松子修理工的日常 高清

评论:

• 帆旭 0小时前 :

  爽片就是不要质疑合理性，枪战、追逐大片炸得噼里啪啦一地碎片。

• 弭明艳 2小时前 :

  抛开政治正确，这么一个看似老套的故事没想到能拍的这么精彩，爆炸贝还是有点东西的。煽情的桥段居然看出点日剧味……另外还是心疼下吉伦哈尔

• 向文丽 9小时前 :

  6.2分。这是4千万成本拍出来的？？那《蛇眼》那个花了9千万的拍出来的是什么鬼。现在我已经学会怎么看卖拷贝电影了，简单粗暴的方法就是文戏二倍速。因为每多加一分钟文戏就会拖累对整部电影的印象。看卖拷贝就是看人家的爆炸和调度能力的，不过有一说一，这次真的剪得太碎了……完全浪费了灵活的无人机这个（伪）新技术。本以为会有更加有代入感的高速一镜到底，结果还是浅尝辄止，着实令人惋惜。

• 万俟亦绿 1小时前 :

  充斥着莫名其妙的无人机镜头。黑人男演员演得一点代入感都没有。音乐更是奇差无比。

• 子车鹏池 9小时前 :

  急救是一组争分夺秒的计时步骤；抢劫是一场全方位监控下的自投罗网与夺路狂奔；连迈克尔·贝的拿手好戏也在多变的镜头拼接中，散碎如一场漫长的炸裂。深谙警道的传奇之子也只能招募到一群乌合之众，电影里的这场银行劫掠就像一场不合时宜的告别秀，不再有童年时观看虎胆系列时气定神闲的智勇决斗，一切时刻维持高肾上腺素运作，但代之以碎片化的时代风格，唯有闪回里的童年显得悠长缓慢，却在寥寥几幅无声画面中刻画出某种令人心碎的情绪，也让我被结尾那句简单的“别松手”轻易打动。这世界变化太快，慢不下来时别松手珍视之物。

• 仝以蕊 6小时前 :

  卖拷贝老师的“复古”陈词滥调，“创新”之处在于漫天乱飞的无人机，镜头又碎又散又凌乱，剧情又拖又垮又没逻辑。

• 文紫 8小时前 :

  又翻了一遍迈克尔·贝90%的片子，应该说这位兄弟就是个及格水平。啥都过得去，但啥都不惊艳。

• 彬璐 3小时前 :

  主线剧情还是俗套，但是卖拷贝还是能在一些小的点上玩点花样，所以属于一边吐槽一边还能看下去那种美国大片。

• 公西若雁 2小时前 :

  节奏很紧凑，还是不错的，丹尼明显比威尔演的更好。威尔的变化完全没有章法，一开始射击警察他还那么紧张，最后怎么就可以为了一个陌生人直接杀掉自己的兄弟？这是怎么想的我实在没搞明白！本来镜头就够晕菜，这下子搞得我更特么晕菜！有谁懂的来给我分析分析

• 凡驰 7小时前 :

  被时代抛弃的过去的大导演想要采取各种新的技术重现当年爆炸的自己，于是他选择了一个相对好拍的题材，全篇填满运动的、各种角度的镜头想要重现曾经的辉煌，甚至通过人物对话讲出自己的代表作来铭记。最后的效果却通篇让人疲惫不堪的追车戏，迈克尔贝通过所谓的新技术更完全得展示了自己调度能力的薄弱，更别说冲水的文戏和糟糕的人物塑造，迈克尔贝还是当投资人吧

• 扬光赫 0小时前 :

  在迈克尔贝的名场面下剧情已经不重要了，爆炸，慢镜，直升机，不要钱的子弹横飞，追逐的汽车上了天，再加上快速剪辑和无人机的高速大回环视角，视角效果爽呆。

• 丽漫 2小时前 :

  The Rock那个桥段有点意思。典型的迈克尔贝的镜头，大逆光大特写大仰拍。对女性的审美也没什么变化。片子里的世界观还没建好就塌了，很多意图都矫枉过正了。有这些钱砸在不知所云的car chasing上，不如拿去做慈善。

• 彩玥 0小时前 :

  你说人性是什么？正义与反正义各执一词，谁伤害了自己，谁让自己活了下来，谁是罪犯？谁是救命恩人？你该怎么选择？

• 凯胤 2小时前 :

  很一般了，故事真的是不好看，只能说是救护车速度与激情的一天了

• 支映秋 9小时前 :

  几个小彩蛋挺有意思，不断的提及自己的经典作品是怕大家不认识他，还是怕大家忘了他啊

• 惠冬卉 7小时前 :

  这不是电影 这是无人机广告 并不炫 乱得很 本来想给两星的 实在被最后 ：他救了我 给尴到了……

• 戎半槐 3小时前 :

  艾莎冈萨雷斯的表现很抢眼。

• 尉迟山槐 4小时前 :

  没什么亮点，剧情也有一定的硬伤，但确实是适合在电影院看的片子，在疫情无片可映的当下，且看且珍惜吧

• 房雨筠 5小时前 :

  迈克尔•贝这次又带着他的新玩法来了，在炫技的同时展现出了一个非常紧张刺激的故事。可以说是很适合在电影院看的一部爽片，也是一部非常标准的犯罪动作片

• 彩美 6小时前 :

  What’s the fuck is with the camera movement?? 😅 everything is so messy in here and there’s no aesthetics per say 🤷🏻‍♀️ worse than Ryan R’s 以暴制暴