[email protected] 高清

评论:

• 乘天韵 1小时前 :

  前50分钟还不错，后面一开始干细胞，就迷幻了…真的…迷幻了…但最后一段还是哭了…你好的时候我不必在，你不好的时候我一定在

• 侨彭魄 2小时前 :

  一个月后再评价，剧本和成片的距离是一部广播剧

• 展清润 4小时前 :

  日影非常擅长且一直用的表达方式，激烈化的题材和去激烈化的表达，看多了后就觉得消解了不少事件本身的震撼力。一并温吞了下来。

• 卞光亮 9小时前 :

  看的时候不停的想着躺在床上的外公

• 彩杉 1小时前 :

  朔爷的回溯

• 公西半香 7小时前 :

  永远都中王珞丹的毒。 高粱饴，棒棒糖。 强行加上干细胞，整得云里雾里的。败笔

• 井慧丽 3小时前 :

  我坐在床边，很难过

• 卷彬郁 9小时前 :

  63分3秒处对白有伴舞～牛了大比了～ 清原潜力无限～未来可期

• 战兴业 0小时前 :

  三星半，这么低的分，不喜欢的人应该是觉得太扯太荒诞太文艺腔了，比起爱情片更像是一部思考生命意义的狂想曲(虽然这么说太俗了)，所以后半部才是不老奇事也只是男主的幻想而已，并不是科幻。王朔这么多年了还是在表达“成功不就是挣点钱让傻逼们知道吗” ，不过这样的“烂片”比那些庸俗的烂片可强多了

• 卫家丽 4小时前 :

  ——2022年春，谁能想到上海市民就这么强行能共情了。

• 卫昊 7小时前 :

  故事算完整，主题算深刻，但人物刻画和剧情节奏还是觉得少了震撼，干酱人设完整高光。 而我们正处在从四月开始的巨大荒谬中，尚不知光在何处。面对天灾，没有人畏惧，没有人愿意退却，让人失望的始终是那些以天灾之名泛滥的人祸

• 及俊风 2小时前 :

  “他好的时候我不用在”，“那他要不好呢？”

• 振鹤 3小时前 :

  故事和主题其实是比较一般性的展开，依赖情感在压抑处滚动的力量创造情感的体验。但我就很吃日式剧作这一套，那些在连接处，忽显忽断的情感指向，被演员们对剧本的深情演绎积累和爆发出来，紧绷成一根伦理和社会规则相冲撞的颤动的弦，当然也是很传统社会派的做法，但又有何不可呢，社会派的议题，也需要自我较劲式的人文关怀，这和观念思辨是不一样的，懂日本人的世俗情感就懂这样的“无聊”表达，相反是不会懂的。

• 接芳芳 5小时前 :

  单纯懵懂，两小无猜，青梅竹马的两个人经过生活的打磨有情人难成眷属，要是能一竿子到底去讲好一个纯洁的爱情故事也挺好，女主逐梦演艺圈性情大变让人不适，总感觉到一种故事分裂

• 尾绮梦 5小时前 :

  人都是会变的，没有人能长久的留在生命中，究竟什么最重要……

• 可桐 4小时前 :

  故事是个好故事，就是拍的一般，王珞丹挺强的，那么多个造型全部拿捏住了。

• 司沛槐 1小时前 :

  后半段垮了，这样做实验是不能通过伦理委员会审查的，根本不可能这么做实验

• 吕水风 5小时前 :

  怎么说呢，可能不是我喜欢的类型吧，依然是讲地震灾难之后给大家造成了后续的一些问题

• 卫灵轩 5小时前 :

  そして、〈10年目の殺人〉は起きた――；

• 卫国璋 1小时前 :

  作品差强人意，但对比一下现在的上海讽刺意味极强