一曲莫问奴归处道尽怒怨、悲恨、羞忿、悔痛心头。美色开路艳舞官场
官宦贵夫人卖身求荣华保富贵飘零身世背负冤案 青楼奇女子舍身报心仇洗羞耻。
翰林院庶吉士汪学仕为加官进爵，设计将其妻绮荃献给于相。绮荃才貌惊人，更有一手针绣绝活。经熟人王串儿当中间人，通过绮荃手绣一幅鸳鸯绣枕，汪学仕遂得所愿。于相日日坐拥美人，心花怒放。绮荃成日奔波于刘府和相府之间，专心侍奉于相……孰料，于相亲随刘寿窃取鸳鸯绣赠于丽春院花魁杨桃花，鸳鸯绣落入青楼一事被于相知晓，命人砸了丽春院捕了杨桃花和王串儿并引发命案……汪学仕平步青云之际，为免权色交易之事泄露，绮荃决定毒死王串儿灭口，却令贪吃的禁婆毙命，杨桃花释放后为救患难之交王串儿到部政使衙门申冤，数次被挡，她利用自己美色吸引了已官升部政使的汪学仕，两人认识后，竟动了真情……于相因犯事被弹劾免职垮台，绮荃再次利用娇颜玉体色诱梁相。汪学仕升职调回京城，害怕夜长梦多，再加上绮荃施压，汪学仕快速立案斩了王串儿，并派人四处追杀知道内情的刘寿……而此时，绮荃获悉汪学仕纳了杨桃花为妾，怒责汪学仕忘恩负义，汪学仕也爆发不满和怨恨，杨桃花始知真相，但她一个弱女子如何才能为姐妹复仇，为自己休耻……
雷德利·斯科特宝刀不老。电影在不同视角回忆之下保持主干吻合而细节撼动观感乃至事件本质这一点做得相当不错，能看出每个人都在保持大体诚实然后有意或无意地为自己辩解，不过这俩男的在对待女人方面显然是虚伪地美化自己。最后一场决斗戏非常精彩，从三位主角到围观的国王贵族贫民各个立场和阶层的刻画都简洁到位，马达和司机打架的部分也是逻辑清晰剪辑流畅又血脉贲张，结尾部分雷德利拍出来的人情味和娱乐性多一点，我是非常愿意站队玛格丽特的，换库布里克的话可以想象“愚蠢人类”的上帝视角审视会更突出
确实有权游的即视感，虽然我也没搞懂为什么会豆瓣高分[晕]除了分三个人的独立视角重复同一个故事，就最后的决斗场面比较好看，前面叙事太慢…不想套女权，也不想扯罗生门，只是单纯的觉得，即使对同一件事，大家角色不同，立场不同，感受自然会不同，物理上解释“真相只有一个”，但实际上，针对同一个真相，里面还是千差万别的，没有谁对谁错，千篇一律就太无趣了
以窗明净几的极简抒情风熬一锅寡淡鸡汤，
讲真，不要被烂片名和低豆瓣评分而蒙蔽双眼，用你的眼光去看它，再去评价它，它是一部好电影，是的，关于人生、生命的思考！
这竟然是部女权电影！这当然是部女权电影！缺位也是一种表达，忽视也是一种控诉。
同一段故事三个人的叙述视角，画风很权力游戏，jodie太赞了！
太喜欢了，绝对会是我年度十佳的片子。把对女性的关怀视角和中世纪真实的最后一个法律决斗故事结合，实在是新颖，确实是从古至今的女性悲歌，想雷老爷子致敬！强奸是否属实完全取决于两个男人武力决斗的胜利，实在是荒谬，而最后国王和百姓的狂欢都送给了男主，没有女主什么事。三个视角中小细节的不同太有意思了，比如两个男主都觉得是自己大度破冰，一样的台词但是是不同的人说的，比如女主逃上楼时掉下的鞋子。不过就算事实真的是第二个版本的，也完全是个强奸啊，很难想象男人会把这样的互动也理解为你情我愿。另外Jodie太美了。
借鉴罗生门，朱雀在前也依旧有惊喜。
强暴不会怀孕。陈腐的偏见规条真是可笑又可恨。
全方位地证明了叙事艺术的魅力，这样的作品在如今“剧集盛电影衰”的时代里可太珍贵了。
这部电影，毫无疑问称得上是史诗。在中世纪的电影中独树一帜。
中世纪细节还原一百分，用三方视角还原真相的罗生门式叙事其实无甚新意，但细微的差异和调度剪辑上的设计仍然耐人寻味。总而言之，女人实苦，一直都是。
披着科幻克隆人的皮，其实是温情亲情片，讲的是告别的不舍，以及感人的亲情，发人深思
可是这真的不是谎言吗
boring，这女性主义直白的，就差把这四个字贴脸上了。从剧作角度出发，和《间谍之妻》的女性主义比差了很多。
就算是adam driver又怎样?最后还不是要被果体示众~~~本来以为是个动作片片，其实是一个关于人性和欲望的片子~哪有什么真爱，在那个年代背景下女性地位真是可悲~女主好美!
其实是精彩入胜的电影，特别是结尾，不足的是中间武打战斗太少，如果能多安排些惊心动魄的打斗或者战争场面，那本片将是经典。
一脸欣慰释然的样子
Apple所以自然也是浓浓的性冷淡风
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
