剧情介绍

  挪威是个拥有大量公路隧道的国家,但是由于隧道建设时缺少应急规划和救灾避难设施,隧道内的火灾往往是致命的。
  斯坦好不容易在圣诞节前一天请了假,打算与女儿和女伴一起渡个假,但伊莉斯却因为满心都是去世的母亲,跟斯坦大吵一架,坐上了去奥斯陆的长途大巴。可就在伊莉斯坐的大巴驶入隧道后不久,大巴前面行驶的油罐车出事故导致隧道里的交通都堵塞住了,恶劣的天气让所有救援都不能及时赶到。而后油罐车还短路爆炸了,滚烫的浓烟瞬间填满了隧道。伊莉斯带着大家自救,到隧道里的检修小屋里避难。斯坦开车冲进了浓烟去寻找自己的女儿。隧道里遍布大量窒息的死者,伊莉斯他们避难的小屋里也逐渐被烟雾填满,终于,斯坦出现并救了伊莉斯和几位幸存者。返程路上,救援中心通知斯坦有两位小女孩就困在他们附近,斯坦让女儿和幸存者先走,自己独自去寻找两个姑娘。小姑娘找到了,但把所有呼吸装备都给了别人的斯坦却撑不住失去了意识,恍惚中他发现女儿伊莉斯回来了,她帮斯坦通知了队友和女伴,所有人一起从浓烟和塌方中救出了快要窒息的斯坦。
  最终,虽然这场事故造成了极大的伤亡,但在救援队员拼死的行动下,还是挽救了一些宝贵的生命,而斯坦新组建的家庭也因这次生死经历而凝聚在了一起。

评论:

  • 戎兴庆 9小时前 :

    好莱坞现在只能拍意淫以前辉煌时刻的伪纪录片吗?所有对于女性的思考都非常肤浅模式化喊口号,也许这就是美国梦吧。

  • 东方鸿文 4小时前 :

    妮可演得很棒,但剧作太老气了,确实不够好看

  • 尧辰 3小时前 :

    社恐患者如我应该会喜欢这部,掏出包包里东西发现大家都差不多的装备

  • 单于浩漫 6小时前 :

    一句"Lucy,I'm home"不再是幽默开场

  • 么寻雪 1小时前 :

    開了一個「當代凶線」的頭,最後高開低走,後段「驚慄片」重頭段落拍得很洩氣。新貓女演技不錯,期待她在大作的表現。

  • 敖从安 8小时前 :

    理想主义的女人和他擅长危机公关的老公鸡糟的一周 就挺无聊的

  • 孟希蓉 6小时前 :

    我觉得挺好,第一次看见把疫情这个要素用的这么妥帖的电影。楼上的声音也很好,包括各种受到惊吓的设定——我懂!另外不觉得这是“桌面电影”,这片子还是更现世的。它的路径是“向外”的,像女主要从房间走出(这不也是一个远离电脑屏幕的过程吗?),总觉得桌面电影的靶向相对地更向内,是文件夹似的一瓣一瓣的深入。二者差别还是很大的。令我特别感动的也是这个向外的过程,一个深受心理障碍伤害的人决定去揭露另一个女性受到的伤害(虽然这个剧情在很多人看来没什么大不了的),这过程中需要多少勇气!尤其是在了解到对方所受的伤害时,她的恐惧也再次被唤醒。索德伯格真正拍出了“克服”,及克服中的恐惧,它与很多家庭片里的“和解”不同,不是虚假的,而是真实的。

  • 初钰 9小时前 :

    ?我一度以为我在看什么谍战悬疑片??😅看得我不明所以

  • 储乐松 9小时前 :

    虽然厌恶社交碎片侵占屏幕的影像语法,但KIMI不可思议地以紧凑精炼的类型框架将新冠时代科技惊悚流派与超级英雄悬念技巧结合。短小篇幅热点议题也和流媒平台配合默契。门缝和隔窗窥伺正如信息流无孔不入,割喉刀刃反面即是自卫钉枪。远程交流互相隔离的沟通和日渐蔓延的群体焦虑在疫情之中得到天然掩体,现代社会真正的流行病。预知情节熟稔于心,幽闭视角聚焦特写面部表演,摄像诡计最大限度操纵氛围,家庭空间有序舒适和室外天地混乱危险相形构成难以名状的恐怖。数据罪证可以一键清除,杀人灭口却劳神费心,监视者自造的绳索也会成为结果他们的圈套。光明结尾似是呼吁虚拟数字世界真实依托还在,摘下口罩更换发色,自由肉身仍和数据海洋共生共存。作品本身就像恐慌发作的物理浮木,正义得偿一刻清除了体内交叠的疮疤枷锁,线上线下暂时相安无事。

  • 仇德泽 1小时前 :

    心理障碍拍的很潦草 最后一顿反杀来的莫名其妙

  • 喜谷翠 0小时前 :

    半传记拍的不明不白,但是妮可基德曼贡献了伟大的表演,多种情绪杂糅在一起,都被她一一消化,导演想说的太多导致整部片子太碎,一会新时代女性,一会男性事件的好莱坞,一会婚姻家庭不忠,让人有点不知道抓住哪个。

  • 日骞 3小时前 :

    传奇把骄傲孤独失望绝望心碎这些情绪演的太好了。前半段还让人摸不着头脑,最后高潮却激荡人心。¡Bravo!

  • 妮玲 9小时前 :

    這部因為有這群戲精 而精彩 JK西 哈維爾 貢獻出很精彩的表演 當然靈魂嬌點 妮可 真是一有她 整個抓住眼球 期待二封奧斯卡

  • 剧夜雪 2小时前 :

    成本非常低,情节十分简单。既不流畅,又不紧张。十分钟的短片足够了!很难理解这么大牌的导演,拍这么小的题材。这种简单剧本给新手练手就好。

  • 惠珍 7小时前 :

    其实片子拍得中规中矩,开头的剪切,还有这种把庞杂的故事线汇聚在一周的时间里叙述方式,跟索金前作《芝加哥七君子》几乎是一模一样。并且因为这个故事相对来说比较小,索金给自己的挑战可能是尽可能多的加议题、加角度。还是很索金的风格,没有一个角色是纸片人,然而这也是短板,一部片子里想说的事情实在是太多了。但是我还是非常非常喜欢索金的剧本和台词,他总是能找到这种堂吉诃德式的人物,总是能一腔孤勇挑战一个个建制的庞然大物。索金怎么有这么多的勇气啊,怎么能檄文一篇接一篇,还热情不减?

  • 慧栀 1小时前 :

    表演可圈可点,但叙述上乏善可陈,编剧出身的导演过度重视台词而造成了其他视觉表达的缺失

  • 仵代天 9小时前 :

    总体一般,人物有点类似的感觉,大概是索金的原因?想涵盖的问题蛮多但是贯穿主线的Lucille对于婚姻和家的执着,实话讲是我最不关心的一部分_(:з」∠)_ 虽然也反应了当时好莱坞刻板、性别歧视之类吧。

  • 仇志强 4小时前 :

    妮可基德曼太美了~~~果然,男人靠不住,唉

  • 寒水彤 2小时前 :

    一部很钻牛角尖的作品,在并没有共情点的细节上反复琢磨,把女主露西对戏剧表演精益求精的匠人之心拍成了对观众的煎熬。在选旨上小题大作,在台词上拐弯抹角,大费周章地设计的两条时间线,由于没有凸显逻辑关联,使情景切换显得颠倒错乱。夫妻之间互相迁就与成就的克制情感,在别扭的自卑和高光的奉献之间横跳,露西有指挥官一般强烈的主见和控制欲,但又拒绝成为新女性,习惯在舞台上扮演傻气的家庭主妇博君一笑只为修复一场婚姻。当反差只是反差,却缺乏解释的支点,便无法靠近人物、理解人物。电视里的古怪人物在一部传记片的呈现后,仍然还像电视里看到的那般疏远,这样的传记便很无效。妮可基德曼坚持不懈的填充拉皮已经让她的骨和肉不太对付,却符合这部电影略显装腔作势的调性。

  • 况嘉宝 9小时前 :

    纪录片的方式,追述一段冷战时代广播秀的往事。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved