老攻毁童年网站入口 高清

评论:

• 褒佳惠 9小时前 :

  整体下来还是蛮顺畅的

• 章佳芝兰 4小时前 :

  剧本的设置也极为精彩。

• 桂祥 6小时前 :

  这个题材拍了这么多年，还能拍得这么吸引人

• 针浩广 2小时前 :

  恭喜网飞拍出了一部美国版《辩护人》。我被感动，不是某种价值观又或者某种壮举，只是因为自己的懦弱。

• 锦俊 5小时前 :

  法官大概是被告派的卧底，帮助被告塑造受害者形象

• 练怀桃 5小时前 :

  最后的庭审群像仿佛油画

• 洁丽 1小时前 :

  四星半，种族、女权、反战一锅端，很有奥斯卡相，如果不是结尾的“好莱坞式”结局，可以给五星。萨沙拜伦科恩不搞笑起来也挺有魅力的。

• 罗晨轩 1小时前 :

  当今天政治正确已经沦为了虚无主义的时候，人类还剩下什么值得相信的东西呢？

• 辛晓霜 5小时前 :

  犀利的文本无法掩盖镜头语言的贫乏，导致说教变得刻意而令人难受

• 柏欣 2小时前 :

  感受到索金大神找到了自己的节奏，输出爆炸却张弛有度，内容多到这个地步却没有落入冗杂。撕开黑夜的人在结尾都渐渐露出了另一个自己，Tom的强硬、Abbie的肃然、David的挥拳、Schultz的敬意，只有傲慢与固执从一而终，永不变形。2020看起来很适合这部电影，50年后世界，侮辱与损害还在，壁垒与龌龊还在，硝烟与热血也还在。

• 美帆 7小时前 :

  说实话觉得有点可笑 看的过程明显感觉到东西方洗的就不是一套脑啊 西方这套感觉洗的更彻底呢

• 鱼子瑜 9小时前 :

  好看！就是Mark Rylance怎么越来越像赵本山了？

• 盖以彤 8小时前 :

  庭审过程中嬉皮士的机智比起精英学生毫不逊色 甚至像吃了可爱多

• 程浦泽 3小时前 :

  本部电影的人物刻画从这一点来看，仍然有不足之处，挖掘得不够透彻，而法庭上的冲撞对决，插科打诨，很难说会有多少精彩之处。

• 齐向荣 9小时前 :

  也许是鄙人考过社科院的美国研究系，成绩不赖，花了功夫钻研美国两百多年的来龙去脉，对美国当代史有所了解。

• 晨尧 3小时前 :

  说鸡确实够鸡，但能做到这么鸡也是人中凤凰了。

• 焉映寒 7小时前 :

  是个精彩的好故事，仅此而已。压迫式的直白观点输出真的爱不起来。

• 蒙冰冰 9小时前 :

  而当记者提问的时候 嬉皮士的信念毫不嬉皮

• 珍梦 5小时前 :

  如果喜欢《社交网络》，那么这部片子肯定对你的胃口。

• 楷树 7小时前 :

  不太了解美国这一段历史，观影过程略枯涩了一点，但结尾小雀斑庭审的那段戏还是很燃的！对比此时此刻的灯塔国，感觉导演有意无意还是借古喻今有一些讽刺的味道，不过反战的思想无论何时还是值得肯定的。