故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
黑道家族，实际上大多死于自家人之手。那个年代杀人好随意，失去亲人仿佛也没那么痛苦。
电影化的并不成功，虽然小说复杂的线索结构还原出来了，但节奏的问题比较大，最终的戏剧效果也很一般
作家的视角最终无法在虚构与现实中重叠，将故事的现实河悲剧性予以延申；纵然热爱文学、坚忍爱情，终究无法觅到幸福，这其中缺乏真正动人的细节；看到最后，我还是想在酒吧与吟子姐偶遇。
根据真实故事改编的救援电影，故事感人，但电影不够好看。
“你相信奇迹吗？”伏线的回收一气呵成，竟然有种伊坂式的浪漫，结尾感动的一塌糊涂。卡司也表现的不错，很喜欢这种类型的作品～
我还是很喜欢结局的，在我心里算是一种全员HE？
最后收尾挺好，也是为之后续集留路
浪费时间的片子。用碎片化的结构来故弄玄虚，但是因为真相过于无聊，最后将所有片段串起来的时候毫无酣畅淋漓恍然大悟的感觉，只会觉得“哦，这样啊，爱咋咋地吧”。剧情简介也很故弄玄虚，果然是跟影片中的小说家一样会遣词造句，其实就是编辑发现小说家的小说可能不是虚构的，是真人真事，怕惹上名誉权官司去查，结果发现确实是真事，哪里有惊愕？另外还见过一个版本的剧情简介写的像是现实事件随着小说情节的发展而发展，颇为奇幻，妥妥的简介欺诈。
讲道理夜神月写小说那不得写一个死一个（
作为一个三刷过黑道家族的老观众 电影确实太散了 什么都想交代 又什么都没交代好 Tony对Dickie的崇拜也没有讲清楚 起码他们之间的交集电影里展示的太少了 很失望。
剧情一般，维拉法米加化妆和演技都很棒，很像意大利女人。
前传后传最大的问题就是证明其合理性，我们都知道了后面的故事，再做前面的铺垫就太做作了。儿子演爸爸小时候是唯一的噱头吧，不过不好意思 这个小安东尼真演得不咋地， 唯一的亮点就是Vera这个妆和演技了
主要讲了Tony上一代的家族史，如果没有看过原剧肯定是不到两星。
俩孩子太揪心了... 爬过普通的荒山，跟一个徒步爱好者，我过高地估计了自己的实力，结果早上5点多出门，晚上12点到家。俩腿肌肉已经走到非常疼基本上靠扶着才能移动...人生中第一次有绝望的感受😑
i miss chris and ade😭😭 it’s like the sopranos impersonations and not really good ones... but any david chase/the sopranos content i eat it right up like gulp gulp gulp (also uncle jr is so closeted
剧情一般，维拉法米加化妆和演技都很棒，很像意大利女人。
劇情圍繞藤原飾演的小說家津田,創作的“小說“內發生的假鈔案與失蹤案展開,劇情節奏偏慢,有點讓觀眾找不到主軸,劇中有些配角的存在實在是意味不明,讓人感覺是來湊片長的,多條虛實交錯的故事線串在一起讓觀眾逐漸接近真相,最後結尾處的一氣呵成倒是挺過癮的。
所以说艺术不仅来源于生活，更要高于生活。能看出导演其实已经很努力地在为故事增加戏剧性了，但是整个片子看下来观感体验还是十分的沉闷和无聊。
就不知道想表达什么的电影 看得感觉乱七八糟的
Naomi Watts开始在近年来不断地重复着一种角色- -装着个人悲剧却异常坚毅的勇士，在各种环境下都将挑战自己的平凡英雄；每次付出的心血让人尊重，也慨叹她从不怠慢任何故事。这里的趣味和新鲜或许应该是Małgorzata Szumowska用完全不同身份掌控很常见的求生故事，但这里却没被允许有任何充满个人特质的发挥；只能按部就班地走着，先各种极端之下从放弃到振作，其次是托陈心魔…即使从摄影、动作到表演都游刃有余，但很难再有更多的感悟。意外是Naomi和Billy Howle齐力提供了如《远山恋人》「Kate Winslet与Idris Elba」那般的默契与不错的配合，期待一个再合作。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
