伯克曼一家正面临一场家庭危机。老爸伯纳德(杰夫·丹尼尔斯 Jeff Daniels 饰)事业正在走下坡路,曾是畅销作家的他如今变得湮没无闻,反而是妻子琼(劳拉·琳妮 Laura Linney 饰)而今在写作上声名鹊起,令伯纳德倍感落差,并选择用尖酸刻薄嘴脸面对妻子的成功,二人不得不面临婚姻破裂的结局。两个儿子必定要因父母关系受到困扰。大儿子沃尔特(杰西·艾森伯格 Jesse Eisenberg 饰)16岁了,正值青春萌动,他坚决站在父亲一边,不料自己喜欢的女生竟然上了父亲的床;小儿子弗兰克(欧文•克莱恩 Owen Kline 饰)12岁,将父母离婚视作世界末日,甚至开始喝酒,因支持母亲变得和哥哥势不两立。一家四口的不知所措深深印在两个孩子的成长里面……
对抗强权,体制,迫害以及追求真相和自我
#4.5/5
阴郁的波兰让人看的觉得很压抑 故事总体中规中矩 结尾有些怪异 破案的点感觉也很弱
“我们必须离开这个国家,这里永远都不会变。”绝望又令人窒息的风信子行动,记录档案时甚至要说出性交过程、惯用技巧和体位。被一辈子存档的粉红档案,利在打压和绝对控制。他们全部坚定的认为同性恋是罪,是不耻和下作。但罗伯特深入其中又惊觉了什么呢。唯一有点割裂的是当局黑暗和只手遮天与同性恋的杂糅,最后还是偏向了所谓的政治。(ps.男主很像邱泽/张震的结合体,受有点荷兰弟的呆萌。哈哈哈也是奇怪又有趣的一组cp
我比较担心的是较强的戏剧性会否削弱对真实历史的反思力度呢(上世纪80年代,数千同性恋受到波兰安全局的扣押监控,同时,波兰安全局设立了11000多个所谓粉红档案,利用相关档案勒索及压迫同性人群,至今大部分档案仍未被解除。)
男二还挺好看的,结局让我想起了暗之光,尺度还挺大,不过男主跟那女的床戏真的没啥必要,为啥男同片总要整那么多男女的床戏?我也一直没想明白男主到底是双还是深柜
简单、粗暴,没那么多花花肠子,美式传统野蛮人。
剧情有点老套,看到一些“早就预料到啦”的剧情甚至有点出戏,但不妨碍这片的好看,快节奏的“犯罪”类同影,这种feel真的很令人压抑喘不过气......大波波最近又在搞LGBTQ的事儿了,别回去啦kurwa
深夜看完这部电影。兴趣源自偶然看到的视频剪辑,男主和男二的互动看得人满满的心动。但看完电影后发现,最好看的部分果然就只有那一点点而已。剧情于我而言是有点琐碎且无聊的,逻辑还可以,但其实整个过程是挺枯燥而老套的。但因为着这个电影背景,我愿意理解电影这样的处理和呈现方式。抛开那些深层次的,我真是太喜欢关于两人感情的段落。
整体剧情无聊,冲同性戏份看的,结果好几段男女亲热戏,大可不必
深夜看完这部电影。兴趣源自偶然看到的视频剪辑,男主和男二的互动看得人满满的心动。但看完电影后发现,最好看的部分果然就只有那一点点而已。剧情于我而言是有点琐碎且无聊的,逻辑还可以,但其实整个过程是挺枯燥而老套的。但因为着这个电影背景,我愿意理解电影这样的处理和呈现方式。抛开那些深层次的,我真是太喜欢关于两人感情的段落。
PS:着实接受不了“同志”,滑溜的女子不好么,俩全身是毛的大老爷们滚在一起,想想就全身鸡皮疙瘩。
剧情索然无味,几乎每一分钟都是煎熬,即使有两段昏暗的果体船戏,中弃。
虽然线索凌乱拍的稀碎,但光影还是不错的。
中规中矩,结局也emmm。
立意没问题,故事逻辑有点奇怪,觉得主角性格不太清晰…而且故事发展围绕着的别墅…要么就别让观众看到,要么看到了之后颠覆观众认知,主要还是没激起兴趣…所以就只有主题能得分…其余就那样吧
对这个世界,同性恋们请永远保持清醒,永远保持警惕,有些东西可不一定不会再来一遍。
“做人不能什么都怕,尤其是害怕自由。” → 当社会的风气站在个人的对立面,你是否还有足够的勇气做真实的自己?—— “他把我儿子掰弯了。” → 隐藏在他身体里的同性取向鲜为人知但本就存在,碰到心动的人才显露出来被人发现。—— -快跑!-那你呢?我不会丢下你的。-我会去找你的。快跑!—— 1985年至1987年间,在所谓的“风信子行动”下,数以千计的同性恋受到波兰安全局监控、扣押和盘问。波兰安全局设立了11000个“粉红档案”,利用有关档案来勒索和压迫同性恋。至今大部分档案仍未被解除。
两个互相欺骗的人,却付出真心,有点可怜,审讯那段虐了。其实爸爸也无能为力,对上司对制度无力抗争,对儿子所谓的保护也成了伤害。
故事讲的完整有逻辑,这么简单的事情,很多电影做不到。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved