一洞双根一女侍四夫小说 高清

评论:

• 初岚 5小时前 :

  太坂元了，看得难受。suda和村花即使换到电影里还是没能在一起啊……

• 妍彬 4小时前 :

  这时候我突然明白，你就如广告设计的甲方“爸爸”，LOGO不够大不够大、再大一点再大一点给我铺满整个画面…

• 呼延绮烟 8小时前 :

  一直拖着没看，居然等到了国内院线上映，而且因为深圳疫情，相当于包场了壹方城CGV影厅。前面甜到让人想恋爱，少女心也跟どきどき。虽然我也没怎么有过理想的甜蜜恋情，作为大龄老少女还是难免会憧憬。同时也隐隐不安地觉得建立在文艺消费上的合拍似乎太脆弱了，他们谈话的内容也就是在消费和评价（当然，我也不会有更好的话题了吧，所以现实中说得越来越少）。如果是学生时代的我，确实会看中爱好的相似，但现在似乎要得更多，所以才一直难以展开恋爱吧。在男主和女主身上都看到了自己，一个是努力做着不喜欢的工作甚至burn out的我，一个是逃进看戏看展看剧读书音乐旅行潜水跳舞里的我，自身的这种矛盾让自己痛苦不堪，还不能分手。其实也没怎么想明白精神世界对我来说到底意味着什么？奔四了也还是糊涂。这么想着却开始找电影里的书来读。

• 千立果 8小时前 :

  其实从《真心为你》之后，重启的剧场版我都当同人看了。《序》和《破》还能接受，之后的味道，我吃不太下去。

• 宜佑运 1小时前 :

  因为一直以来事业心都比较重 其实确实有时候会忽视爱人的感受

• 卫锦镞 6小时前 :

  《爱在豆瓣友邻间》。其实现实中也有不少文青之间相似的故事，“百分百合拍”的感觉心动的时候都会有，但（至少这个剧本）写出来味如嚼蜡。

• 巩清妍 8小时前 :

  开始亦是结束的开始，一切终究输给了生活的艰辛。

• 尹建元 8小时前 :

  眼镜阿姨牵走奶狗小受

• 安辰 1小时前 :

  日式的哈利遇到莎莉，分手也会纠缠不休，就是不愿太早接受现实而已

• 振凯 0小时前 :

  年少时的爱是真的，岁月蹉跎是真的，敌不过柴米油盐酱醋茶也是真的。两个人都没有错，但到底是哪里出错了呢？（坂元裕二对今村夏子的爱真是让我意想不到的神展开）

• 年沛槐 7小时前 :

  丽永远符合那句“真心为你”，真嗣的幸福就是她最大幸福，等真嗣等到长发及腰，可她总是无法陪他走下去

• 业念雁 8小时前 :

  很美的流水账。苏打的鼻子可以独立出道了！但是当小田切让出现，我就迅速倒戈了，这个男人真的是……太要命了！

• 养梦菡 3小时前 :

  动画还可以这么难看啊。你喜欢以前哪个桥段，加量喂给你。绫波丽问“这个时候我该说什么”，经典吧，好嘞，问十次。温泉企鹅可爱吧，没问题，来二十只。请你做一张梗图，中间那个二号机上写“我的胃口”，围一圈量产EVA上面写“新剧场版：终”。当初变形金刚真人版出来的时候大家就狂欢，一连三四部审美疲劳了，才终于开始有人说事实：它变形过程完全没逻辑。其实卖拷贝的变腥金刚就是冲着美国大俗观众这个市场去的，原作对它来说只是个骗钱的噱头。本片也一样。那么多叫好声，都是舆论氛围的裹挟，从众什么的；硬要说好的就是没品味。

• 妍婧 5小时前 :

  他们谈着很多人都会谈的恋爱，吵着很多人都会吵的架，分了很多人都会分的手。后来你结婚了，你是觉得幸好当时分手了不然也坚持下来也不会比现在好，还是觉得当时为什么没有再坚持一下不然身边有她该多好？

• 婧弦 1小时前 :

  成长吧少年，不要溺于悔恨，去接受自己过去犯下的错误；

• 卫铭 6小时前 :

  一直抱有耳闻，战斗场面果然绚丽，也有自己的科幻内核，还有可爱的双马尾长发女生，没看过系列前几部，所以很多情节理解有些吃力，感觉是有自己思想的作品。反派的执念想到了火影忍者的带土与琳。

• 倪冬灵 1小时前 :

  画面和叙述手法都是老一套，但这个剧情真是稀烂…转折又生硬又尴尬，带着削薄了很多人物的立体性，tv版的明日香几乎能和真嗣形成一个映照性的对等角色，在这里两笔用爱和关心之类好听的话匆匆带过，花得心思有比得上讨好男观众的万分之一多吗？薰的部分更感觉在用台词骗骗同人女，一两分钟就想把本来就模糊的角色说清楚我也是😅看得出是想给观众一个交代，但完全是一个失败的内核转变作品，说是一篇完成度不高的同人文还更好接受一点

• 乘含莲 6小时前 :

  2022年2月22日，正月22，星期2，2个人再加2个朋友，看了一部2个人谈恋爱又分手的2小时电影，成为我豆瓣标记的第1222部电影。然后在22点，终于问了他的想法（其实知道话一出口，可能就原地分手了）。

• 嘉雅 2小时前 :

  成长吧少年，不要封闭自己，去拥抱这个世界，爱所爱之人！

• 子桀 5小时前 :

  九年后我看到的是什么？是变形金刚？繁琐的机甲？粗制滥造的3D建模？还是割裂僵硬的动作？EVA美学在哪里？EVA区别于其他家的独特性又在哪里？