弃。简奥斯汀本来就超无聊的 又弄个美国人来演英国人，差。下饭都下不下去。
我不理解爸爸这种赌马赌到倾家荡产的人设为什么可以洗得好像这一切都不是他的错一样。女主看似正义地怼天怼地，其实选择的方法既无能又无脑。推土机的意象到底是什么，奋起的勇气？求求了选择一条正确的路吧。
正视历史时间线，别再在这种题材里插政治正确了，五颜六色的演员等于出戏
男主好丑🥲如果没有简奥斯汀的加持这就是一个再普通不过的玛丽苏言情
恶人得意得益
所谓新素材就是稀烂的剧情、更多的血腥和暴力
女主每看镜头一次，我就出戏一次，不李姐为什么采取这种形式😅
看了评论有点懵，首先他们一家的饭馆就是会长当初给他们使用的，只是口头承诺会给用十几二十年，所以女孩父亲就自己贷款加盖了二楼，现在会长没有在承诺的期限要收回房产改建高尔夫球场，所以女主爸爸就去理论，接着就抢车发生了车祸，我个人觉得会长没有那么坏，前提还好心帮助他们一家，可是女主父亲自己嗜赌成性，导致家庭困难，员工工资也欠，再说女主本身就是不良少女，影片有个细节，就是女主每次想施暴的时候就会露出纹身，一方面是想吓唬别人，另一面可能给自己增加勇气，影片中没有绝对的坏人，而女主一家也不是像大家评论的弱势群体吧
太有梗了，没想到还能看到黑袍纠察队的男主。
《惊声尖叫5》极力试图还原第一部的光辉：本片将“自我意识”与对类型片的调侃做到了极致，多到有些妨碍叙事、破坏影片的沉浸感；在情节和角色设置上对第一部的过多致敬导致本片看起来像是第一部的仿冒翻拍，而烂俗的桥段、无趣的人物和枯竭的创意最终摧毁了这部影片。
看完只有一个感想：小朋友你的心中是否有许多问号？
里面各个都是超人，被捅一刀不用送医，被捅十刀还能活命。
真的是跟朋友全程bitching点评着才勉强看完…
三星半。其实还挺好看的，全程无第四面墙。选角用心了，每一个年轻演员都有我喜欢的作品。惊声尖叫和惊声尖笑真得有区别吗？这部就好好笑啊。
恐怖力度一般般，但是有趣的地方在于这个案件是影迷策划的，电影台词里都是对这些经典恐怖电影的致敬和玩梗，更不用说还有对系列电影的旧事重提……也太好玩了！
Jane Austen的爱是奉献，是长久的折磨
这年头，能有演员不整容不打玻尿酸真是难能可贵；全片仿佛都在过家家，虽然为了配合“剧情”一度有些“反智”了，但这捅刀子的冷饭炒得起码比《生化危机》强啊，几段犀利的自我嘲讽和小吐槽还是深得我心的。
lucky them...what happens to Netflix quality...
《勸導》Persuasion (2022)
节奏比较慢，但是不狗血。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
