即使恨也爱你在线观看

即使恨也爱你在线观看 高清

评分：
9.0 推荐

分类： 韩剧 1996

导演： 朴基浩

立即播放 报错
排序

播放地址

常规线路
第01集 第02集 第03集 第04集 第05集 第06集 第07集 第08集 第09集 第10集 第11集 第12集 第13集 第14集 第15集 第16集 第17集 第18集 第19集 第20集 第21集 第22集 第23集 第24集 第25集 第26集 第27集 第28集 第29集 第30集 第31集 第32集 第33集 第34集 第35集 第36集 第37集 第38集 第39集 第40集 第43集 第44集 第45集 第46集 第47集 第48集 第49集 第50集 第51集 第52集 第53集 第54集 第55集 第56集 第57集 第58集 第59集 第60集 第61集 第62集 第63集 第64集 第65集 第66集 第67集 第68集 第69集 第70集 第71集 第72集 第73集 第74集 第75集 第76集 第77集 第78集 第79集 第80集 第81集 第82集 第83集 第84集 第85集 第86集 第87集 第88集 第89集 第90集 第91集 第92集 第93集 第94集 第95集 第96集 第97集 第98集 第99集 第100集 第101集 第102集 第103集 第104集 第105集 第106集 第107集 第108集 第109集 第110集 第111集 第112集 第113集 第114集 第115集 第116集 第117集 第118集 第119集 第120集

高清线路
线路1 线路2 线路3 线路4 线路5 线路6 线路7 线路8 线路9 线路10

剧情介绍

《即使恨也爱你》讲述了从小过着波澜万丈的生活，又失去所有的一切从头开始的吉恩照意外的开出人生的花，也向我们揭示支撑我们走下去的不是血缘不是法律，而是人与人之间一点一点积累的情与爱的家族伦理剧。

猜你喜欢

评论:

  • 敛文曜 7小时前 :

    土掉牙的剧情 不过摄影 光影 布景确实是打到你服 整体风格相当冷峻 加上黑白画幅让我想起1948年的王子复仇记/以及演员的台词功底相当扎实 特别是弗兰西斯/对白的也借莎翁之力 相当“醇厚” 不过这也导致长时间聚焦在字幕上而忽略了演员的演绎/是稍微有点哲学味道在里面的：结果对行为产生影响 而行为又导致了结果 我们的欲望 我们的野心所产生的结果或后果到底是不是“命运叫我们这么做”的 难怪米兰昆德拉说历史就是一个玩笑

  • 成如之 3小时前 :

    看过那么多版本的Macbeth还是会被一些镜头彻底的惊艳到 足以说明影片的魅力 前二十分钟一直在思考 戏剧和电影的边界 比如这和直播的戏剧差别有多大（尤其是像ITA这种视频玩到飞起 直播每个画面都精心设计无比精彩的直播）但后来也就被折服 沉浸在命运的轮回里了 其实体验挺奇妙的 像看剧的原因在于知道每一个plot point 所以期待的是表演影像如何能真正让我折服 当然剧本本来就是我最爱的Shakespeare之一 Do you believe in fate? Or do you not? And WHEN? 这一直都是一个极为有趣的关系议题

  • 巴宛菡 2小时前 :

    Life is but a walking shadow

  • 彩静 6小时前 :

    丹泽尔·华盛顿舞台感强，科恩嫂不太适合这类片，开场几个角色——国王、上尉都戏剧感十足，女巫是最大亮点。不知为什么，其他人戏剧性独白都没什么，男女主却有点别扭。

  • 博嘉 9小时前 :

    不输给《缺席的人》的顶级构图，造形，最绝的城堡

  • 文嘉 8小时前 :

    Malcolm太像反派了也！全程看光与影构成的城堡了

  • 强秀越 8小时前 :

    我本来是去看电影的。当我在电影院被折磨得死去活来时，才意识到自己被黑了。

  • 乜雪松 0小时前 :

    表现主义风格，戏剧化台词，再次对人的欲望与宿命发出诘问。但几何感强烈的极简空间（布景），浓密的雾气、黑白的反差（光线），角度的选择（调度），都只是视觉的迷恋，缺少意义的配合。

  • 宋慧丽 3小时前 :

    嗯……其实并不理解，选择这种形式，为何又选择这些演员？

  • 彩彤 9小时前 :

    有些低于预期，更像是配上绝美画面的剧本围读。

  • 单于翰采 4小时前 :

    镜头语言和转场极佳，演技饱满，背景音和极简的布置给冲突带来很强的张力。可惜本科读文学时没有专门选读这部戏，在电影院看没字幕有点生涩难懂🥲

  • 南门依萱 0小时前 :

    只能说很有个性吧

  • 延正志 4小时前 :

    看过那么多版本的Macbeth还是会被一些镜头彻底的惊艳到 足以说明影片的魅力 前二十分钟一直在思考 戏剧和电影的边界 比如这和直播的戏剧差别有多大（尤其是像ITA这种视频玩到飞起 直播每个画面都精心设计无比精彩的直播）但后来也就被折服 沉浸在命运的轮回里了 其实体验挺奇妙的 像看剧的原因在于知道每一个plot point 所以期待的是表演影像如何能真正让我折服 当然剧本本来就是我最爱的Shakespeare之一 Do you believe in fate? Or do you not? And WHEN? 这一直都是一个极为有趣的关系议题

  • 令海昌 5小时前 :

    形式的盛宴，科恩运用表现主义的方式，讲述麦克白这段耳熟能详的故事。这种极度外化的影像，在展现人物内在状态的同时，也非常符合舞台式的叙事呈现。其实对于西方导演来翻拍这种经典戏剧，在剧作上无法创新，值得从形式切入。导演选用的美学形式，将文本之下所讲述关于人类欲望的主题最大程度的呈现。但介于观众早已得知的内容对戏剧性的削弱，惊悚就只得过程而非结果。纵使演员与导演，以及影片的美学完美结合，融为一体，足够精美，但确实也缺乏趣味，不够好看。

  • 南宫梦竹 5小时前 :

    虽然不是烂片，但是这风格，那么有我最喜欢的丹泽尔，也看不下去了

  • 振沛 3小时前 :

    无数次把鼠标拖到视频顶部查看文件名，确认我不是在看National Theatre Live

  • 掌孤晴 2小时前 :

    这部已经用了这样的主创，还是不得要领。

  • 太史寒凝 5小时前 :

    看似极简，其实充满了设计，不得不承认打光和摄影确实极具观赏性，完全匹配这个阴郁又带有邪性的古典悲剧，但除此以外是非常戏剧式的演绎，包括黑人演员的选择，不明白其意义何在。

  • 塔慧颖 8小时前 :

    麦克白和夫人的第一次对话太精彩了！

  • 幸晓星 8小时前 :

    镜头语言和转场极佳，演技饱满，背景音和极简的布置给冲突带来很强的张力。可惜本科读文学时没有专门选读这部戏，在电影院看没字幕有点生涩难懂🥲

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved