剧情介绍

  故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里,高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词,然而突然农民摇身一变,显出家庭式匪帮头目胡安(Rod Steiger 饰)的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰(James Coburn 饰),后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物,于是胡安苦苦尾随,不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行,但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
  政府军上校刚特率军镇压革命,胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中,约翰与胡安产生了真正的革命情谊,二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校,当约翰中弹之时,这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。

评论:

  • 初潍 7小时前 :

    以一个添加剂做切入口,剧情又回到了韩国的政企勾结司法公正民不聊生等问题。最终,戏剧化的使用了无间道桥段暴露了真相,但政府各部门推诿不担当的风气依然无法解决。看来韩国除了要抓总统,各级政府官员改革的路还很长。

  • 南门曼雁 6小时前 :

    音乐剧搬上大荧幕的失败之作,节奏混乱,感情线马虎。家庭群像还行,不过看凯特琳和老戏骨对戏还是过瘾的。

  • 尤冷松 2小时前 :

    虽然同作者不如再也写不出素媛这样的神作,但他一直在坚持他的坚持

  • 委河灵 4小时前 :

    又是对资本的反抗,韩国不是一个国家,而是一帮资本家的公司

  • 尚鹏程 4小时前 :

    整個電影太套路太流水賬了,100分鐘的電影沒有最後現實的兩句話來的讓觀眾有共感,92萬人受到影響2萬人因此失去生命

  • 施和蔼 9小时前 :

    理想化的设定太多有点脱离真实感,但总体还是可以. 他们蒙住了我们的嘴,但韩国至少还有电影.

  • 巧一禾 5小时前 :

    最后的反转有点意思,其余就是韩式自洽电影的套路…

  • 匡倚云 4小时前 :

    作为真实事件给3星吧……叙事单薄 过分煽情 适得其反

  • 候沛凝 5小时前 :

    根据大韩民国真人真事改编,题材还是蛮震撼的。

  • 令狐景龙 5小时前 :

    作为电影虽然质量平平,但源自真实事件的强大社会力量仍旧能打动人。三星。

  • 卯慧颖 5小时前 :

    首尾部分还不错,中间略显拖沓。各部门推诿在各国都发生着,令人心寒。韩国人敢于发声的这点,真的很棒!

  • 夔晴照 9小时前 :

    能够平凡安稳地度过这一生是一件多么不容易的事啊,现在的我体会更深了。

  • 宇文艳卉 3小时前 :

    舞台上一个人solo可能还行,放电影里无聊又漫长,视听语言过于单一。给指条明路:出官摄。

  • 伟阳 3小时前 :

    没什么特别突出的,不知道真实故事是怎么样的,但是要是电影最后没能力对抗财阀的话可能会给我留下更深刻印象

  • 么绮烟 4小时前 :

    刚失去亲人坚决抵制涉事商家,坚持要法庭告赢时:“我不要你的臭钱!你以为你的钱就能买人命吗?他们能活过来吗?”涉事商家公布和解名单(有赔偿金)时:“怎么办,人死了我一分钱也没拿到”

  • 伏翠岚 4小时前 :

    拍成电视剧感觉会更好!韩国在拍这类题材上一直没输过!

  • 买承恩 2小时前 :

    最大的人生矛盾是,为活着的人争取更多利益还是自己获得到手的慰籍。

  • 卫匕叆 4小时前 :

    整部电影就是很平的,我不想说真实事件如何如何,电影就一般般。

  • 南门曼雁 9小时前 :

    拍的一般,浪费了题材,话说同样的情节,中国也可以拍个三聚氰胺版本

  • 彬振 0小时前 :

    不过整体来说还好,所有的包袱都能猜到,只是看他们走这个流程,比熔炉,素媛,辩护人啥的差的多,但对普通观众来说很友好

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved