章子怡的首次导演真的还可以,感情和表达也都足够细腻。
一星给徐峥,其他三个故事无主题,无结构,严重偏离核心思想,说的是父辈,讲的是孩子。
徐峥>吴京>章子怡>沈腾;虽然质量一般,但连着看,有时空的力量,有现实的力量,情怀加成还是有的
命题作文,章子怡那个的故事和徐峥那个的节奏最好。
3星,《诗》>《鸭先知》>《少年行》≈《乘风》。章子怡和徐峥部分我是满意的,吴京和沈腾的答卷显然不能及格。尤其《乘风》拍的实在差,建议吴京别把抗日战争拍成神剧,也别把自己拍成超级英雄,几梭子机关枪子弹穿透和没事人一样,也别把骑兵连拍的和愣头青一样,不会拍去看看《功勋》之能文能武的李延年。
很好看,喜欢诗那一部分,很感动,后两部分也很搞笑。不错
乘风比长津湖好看,故事场面都有,特效也很厉害。最喜欢诗了,硬核又浪漫,文本优秀。鸭先知父子公车卖酒那里好搞笑,不过喜剧效果最好的还是少年行。
徐峥部分:看得最为焦虑,导致我连这部分的标题都没记住。
总体评价:合格的任务片。比家乡好,不如祖国。吴京:个人主义的魔幻抗日片。章子怡:完整表达个人情绪的作品。徐峥:全明星走过场的滑稽剧,剧本也比导演前两个好不少,至少没那么都合。沈腾:碍于剧本需求及机器人人设没能发挥个人喜剧能力,但至少作为导演首秀及格。个人评价:章>徐>沈>吴。
四个短片水平参差不齐。作为集锦片,完全放弃了结构的衔接。
徐峥的那篇是最好的。7.5
很好看,喜欢诗那一部分,很感动,后两部分也很搞笑。不错
有过去,有未来,中国的发展离不开一代一代的传承,父辈不仅指父亲
6.5-7/10;演而优则导系列,和《我和我的祖国》差不多感受,但故事体验感更好。
《少年行》,2星半,故事老套尴尬,比吴京好在没那么重的直男味儿。
前两段硬煽情但是有效果 后两段硬搞笑但是很难笑
《诗》这个故事一上来这长镜头好刻意啊。
从悲壮当新生,吴京的乘风让我们感受到目前美好生活是来之不易的,章子怡的诗让我们感受到即使在和平年代那些为了祖国能强大起来的默默无闻的人们也是多么的不容易。而徐峥的鸭先知是我最喜欢的,因为同样是上海人,里面那些梗都能懂。而最后开心麻花的,虽然看似未来感十足,但父爱才是真正的主题思想。
吴京的个人英雄主义什么时候能改改
吴京选择了做了对的事,至于有没有做对,不好评价,但他在表演上真的是程式化的生硬。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved