SEⅩ5.com 高清

评论:

• 汲琼华 4小时前 :

  毕竟等了这么久，还是加一星吧。预告片是最好的。正片前半部分还行，后半部分导演是让鹿给顶了吧😅这个结尾，一个能一巴掌把熊（🐻）拍死的妖怪，就这么被一个单薄的老处女和营养不良的男孩给秒了？？？总体来说，氛围是好的，场景是好的，但悬念不够，卢卡斯那条线揭得太早了。女主那条家暴线完全没用上，对情节和人物的作用几乎为零。女主前半部分智商在线，家访那段没进屋我拍案叫绝。到后面也让鹿顶了？？？

• 远晓 5小时前 :

  在豆瓣要本着三星恐怖片要多加一星的原则。。

• 沈朵儿 5小时前 :

  一星给怪物造型、再一星给小孩，其余全不合格。

• 用新烟 6小时前 :

  食草动物也可以很惊悚，故事比较套路化，怪物的设计比剧情精彩

• 空华楚 1小时前 :

  很多事情交待得不清楚！鹿角怪物出现次数不多

• 琛莲 8小时前 :

  哪来这么多垃圾恐怖片呀 毫无新意 连一点努力的痕迹都看不到 女主莫名其妙的童年阴影 讲半截的废弃矿场和病毒医院 怪物莫名其妙一通乱杀 但就是搞不死女主和女主弟弟

• 汤隽雅 9小时前 :

  19年看到预告片蛮期待的，成片比较拉垮……前半个小时可以用引人入胜来形容，后半段剪辑就不行了，人物行动逻辑、行动路线、场景切换，都乱成一锅粥了……

• 贺心慈 9小时前 :

  立意还是不错的，但塞了一大堆东西没用好，降智桥段太多了，可惜了温迪戈神话！怪物设计还阔以

• 问芸茗 1小时前 :

  怪物前后战力失衡太夸张了，前面铺垫还算可以，高潮直接泄气。另外，恐怖片搞情感可以，但没成功就废了。女主的背景设定太太太刻意了，何况跟恐怖主题有毛线关系？

• 琳柔 2小时前 :

  我觉得，竟然是标准恐怖片体系之上的一不用影评，题材很喜欢，电影最吸引人的地方的场景，氛围以及灯光，如果你能忍耐电影前期比较慢的节奏那么电影第一个小高潮会觉得很带感。为什么这是一部完成度高的恐怖片，因为电影还夹杂着青少年心里抑郁，父女性侵等敏感元素，事实上，女主角最后杀死温迪哥的桥段实际上是在杀死过去自己父亲对自己的所作所为。最后回归电影本身，情节实际上比较俗套，女主对小男主这么执着的感情也略显单薄，影片高潮处温迪哥的战斗力也让人觉得，就这？ 不管怎么样，是一部不错的怪物片

• 雪彩 0小时前 :

  5.3.. 广大豆友的恐怖片喜好真的让我捉摸不透。

• 说鸿朗 2小时前 :

  倒也不是多么难看

• 杜安民 0小时前 :

  导演的审美比较在线，怪物的设定也比较新颖，雾蒙蒙的灰色调画风和小男孩的演技撑起了前半部分，但剧情较弱，结尾也太敷衍了，实属高开低走

• 管骏年 8小时前 :

  细想可能展开拍个迷你剧更好，这么急匆匆地回顾女主和男孩的身世，雨露均沾，反而哪里都说得不够味。

• 茜梅 0小时前 :

  一部温迪戈的恐怖片，传统怪物传统套路，宛如来源于三十年前，自然环保、殖民与所谓父权元素应当只是稍有提及，小男孩的演出也中规中矩，导演的镜头语言过于直接，恨不得把温迪哥正面奉上，还不如结合风土人情，还能加剧几分凄厉泠冬的恐惧

• 错敏博 2小时前 :

  7.3

• 祥紫 4小时前 :

  最精彩的部分都在预告里了，剧情相当的弱，就是了两贩毒的其中一人在矿洞里被远古的邪灵附身，然后开始吃人，而且这玩意原宿主死后就会进入另一个人的身体里。除此以外其他的角色都没有存在的意义，难道就想展现一下怪物也会虎毒不食子？一般恐怖片都有些核心价值，比如不要去危险的地方啊，不要做坏事啊，或者反应人性，或表现人力无法对抗的未知啊。这片难道就想告诉我们，人不要吃人，不然就会变成喜欢吃人的怪物？？？？？

• 生金玉 0小时前 :

  操n妈，浪费我的期待！傻逼导演偏偏要在恐怖片的框架里塞人文，装文艺，却整出个啥也不是的四不像，吃屎去吧

• 鸿美 9小时前 :

  结尾女主神仙附体血战鹿角憨批兽可把我笑死了

• 禧远 5小时前 :

  恐怖片导演永远有着足够惊艳的视觉审美 然而这个本子连三流编剧都写不出来这么俗的 求求不要什么人类 动物都开始丧尸化了 我要看鬼 单纯的活生生的鬼