剧情介绍

卡波立夫人(切莉尔·卡贝尔 Cheryl Campbell 饰)虽然表面看来风光的嫁入了豪门,但实际上一辈子都遭受着冷酷无情的丈夫的折磨,终于,丈夫去世了,卡波立夫人总算从痛苦不堪的生活中摆脱出来了。然而,虽然丈夫留下了数额庞大的遗产,但卡波立家的大儿子菲利克斯(马修·麦克费登 Matthew Macfadyen 饰)却是个不学无术只知道挥霍金钱的纨绔子弟,在菲利克斯挥金如土的习性影响下,卡波立家很快就被掏空了。 一天,一位名为保罗(希里安·墨菲 Cillian Murphy 饰)的商人来到了镇上,他的热情和阔绰让他很快就在当地声名远扬。玛丽(雪莉·亨德森 Shirley Henderson 饰)是保罗的女儿,菲利克斯情不自禁的爱上了她。

评论:

  • 秦元槐 1小时前 :

    What goes around comes around.

  • 辰辰 9小时前 :

    这是一部替微弱声音,也是替国家未来呐喊的作品。

  • 稷伟 3小时前 :

    阿三真正的开始崛起了,至少可以自我审视。电影的黑暗是为了现实的光明。有的地方电影只拍光明而是掩盖黑暗。

  • 牧清漪 6小时前 :

    女博士因为垃圾楠教授七年不能毕业 狠狠共情 所以多给一星 女主的美丽惊艳到我了 律师的法庭秀还是挺精彩 法官太蠢了!反转有一点没想到

  • 枫楠 6小时前 :

    结尾反转略显刻意,电影的主题和情绪煽动性极强

  • 百旭鹏 1小时前 :

    让提出问题的人闭嘴的政治,让指责的人戴上手铐的政治,但无论你如何试图让他们闭嘴,无论你把他们关进哪座监狱,都会有人提出问题,而且必须有人回答

  • 磨宏深 1小时前 :

    这是拍给印度人看的吗?不止,这是拍给人看的

  • 苏安怡 6小时前 :

    一有个热度片借着风就尬吹印度,挺符合豆瓣没见过世面的部分文青的日常行为准则。就庭审那段,三本院校的法律系公开课做的都比那专业。高赞还吹捧其电影业的发达程度……

  • 逮鸿祯 5小时前 :

    4.警务系统、教育系统全方位的腐败 司法系统是唯一的救赎

  • 橘婷 0小时前 :

    电影的名字是印度国歌,译为人民的意志。

  • 解灵萱 0小时前 :

    女主过于漂亮,印度种姓是刻在脸上的,女主和她母亲过大的视觉差算是选角不当。整部电影节奏、镜头反胃,BGM巨吵,由于庭审效果,两次反转没能带来任何惊喜,这部电影最成功之处是——它是印度电影。

  • 桂倩 9小时前 :

    一边跪,一边哭。

  • 滑雨凝 9小时前 :

    希望国内有一天也能拍出这样畅所欲言的电影。

  • 陆妙菡 9小时前 :

    反转着实牛逼

  • 贲翠丝 9小时前 :

    诸如韩国印度等大部分国家在电影里能够触碰的话题尺度要超出我们太多,这类影片的受众靠别人的作品来反观自身,从而获得某种程度的心理慰藉和释放。与我们内心不可告人的期待基本一致,这也是很多印度影片在我们这里获得好评的心理基础。就拍摄手法而言,印度导演多少年始终固守的抒情手段、渲染技巧都太过陈旧,叙事的节奏与逻辑就好像在做复制粘贴,所以在印度干导演的难点全部来自内容输出方面。一部将政治、女性、教育、司法体制糅合在一起的犯罪片,后半部分密集的翻转让人生厌,尴尬不说,漏洞百出。

  • 茜静 7小时前 :

    里面那个警官演的太好了吧…影片最后那几分钟有点多余…

  • 须小凝 0小时前 :

    大众的愚昧

  • 朋元忠 1小时前 :

    3.5。前80分钟是非常普通的印度电影,配乐紧凑到吵得慌,即使刚开庭律师的辩护词也不过是老生常谈的“程序正义”和“实体正义”,以为这片子也就止步到这里。直到后50分钟真相层层浮出水面,先是给我们这些“凡事有消息就热衷发帖、被操纵产生某种可以利用的情绪的网民”一记大耳光,然后再抛出一个问题“媒体的存在是为了报道真相,还是媒体所说的才是真相?”。再之后掀开表面引导向更深的真相,说到底一切问题都与ZZ有关,“体制在口人”、“让提出问题的人沉默、给讨论的人戴上手铐”。世风日下无新鲜事,13亿的印度或15亿的..面对的问题实则都差不多。最后几幕被害的女教授和对学生说“每个人都有慷慨发表意见的权利,但是你有勇气付诸实践吗?”。现实是,我们大多数都是那场大学会议上想伸手表赞同但又放下手的、沉默的人。

  • 莱惜蕊 8小时前 :

    一个国家的尊严等于它给女性的尊严!!!

  • 有琴梦桃 2小时前 :

    音乐加的天花乱坠 硬是凑出了一种史诗感 和律师在法庭上引证的那么多案例一样 想表达的太多了 后面律师的线太牵强了

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved