福袋机 高清

评论:

• 却丝琦 1小时前 :

  预料中的年度群戏。这角色也太适合Mark Rylance了，跟一群男子混在一起，可以发脾气，教训人，还有点神经兮兮的。

• 御子悦 3小时前 :

  起承转合都很标准的电影，这代美国左派缺少了锐意进取的反思，更多的是对反抗的歌颂

• 依春荷 3小时前 :

  赢家也从未是他//

• 习芳芳 2小时前 :

  发现我还是很吃索金的！灯塔坚持住啊别倒！！

• 乜悦远 5小时前 :

  说台词像机关枪一样扫射之后就没什么了的，你没看到我们满地的热血吗？

• 家妮 9小时前 :

  全世界都在看？只是在看，并不能帮我们什么…

• 佘蓉城 7小时前 :

  这个片子几乎可以看作是近半个多世纪以来各种形式瑞沃鲁申的缩影（不知道对后来的东欧巨变是不是产生了某些影响），一个看起来无比正义的左倾动机随着对峙时间的延长渐渐变得失控，在这种情况下，你根本无法分辨到底双方谁是更「正义」的，经过了漫长且无意义的争论后，也就演变成了这种葫芦僧乱判葫芦案的情况。全片最让我印象深刻的一句话是「他们七个那天该不会其实是带领着一万名便衣警察在抗议吧？」多荒诞，多讽刺，然而大部分情况下事实就是这样的。

• 墨平蓝 6小时前 :

  四星半，种族、女权、反战一锅端，很有奥斯卡相，如果不是结尾的“好莱坞式”结局，可以给五星。萨沙拜伦科恩不搞笑起来也挺有魅力的。

• 书晓兰 5小时前 :

  这是典型的好莱坞年度左翼电影。这几年几乎每年都有这样一部左翼政治理念的电影，例如聚焦、华盛顿邮报。拍摄手法都是纪实冷峻、都是大牌云集，明显不为了票房就冲着各类奖项的政治宣言，像是一个每年必做的功课。

• 彬璐 9小时前 :

  难得不枯燥的历史剧，有趣的角色、小团体和法庭戏都是看点

• 北涵煦 8小时前 :

  换到现在的话说，如果批评和反对不自由，那么赞美和拥护无意义。

• 厉涵瑶 3小时前 :

  Rennie David

• 卜飞航 8小时前 :

  What's your price？

• 寒娟秀 9小时前 :

  When the people shall grow weary of their constitutional right to amend their government, they shall exert their revolutionary right to dismember and overthrow that government. 历史往复

• 卫虹燕 1小时前 :

  我惊讶于萨莎·拜伦·科恩能这么正经

• 冉谨佳 1小时前 :

  the whole world is watching.

• 博谛 9小时前 :

  When the people shall grow weary of their constitutional right to amend their government, they shall exert their revolutionary right to dismember and overthrow that government. 历史往复

• 俊槐 5小时前 :

  没有修正，就不会改变。

• 位兰娜 0小时前 :

  台词看似字字珠玑实则含义空洞，流于表象夸夸其谈，看后没有经典人权，庭审，政治片值得回味。这题材赶在今夏美国暴乱之际可以加分

• 向文丽 1小时前 :

  同时观《One Second》，为何不能让人们知道，我们也是一步一步艰难地走到现在。每一次思想的审判和前进的背后，都写满了人生的哀伤与无奈。而这些牺牲与进步，也符合事物发展的基本规律。不能给孩子们灌输一种价值观，让他们误以为我们美好的今天是躺着被恩赐的。