第一，本片不是典型意义的主旋律电影，因为本片中，党和政府是不(直接)在场的。第二，病人和死亡，在电影比重的角度上，同样也不在场。第三，本片的功能不是记录，反映和思考，而是治愈。第四，既然功能是单一的治愈，加之上述的缺席，就难免显得冗长。基本上大厨求婚的段落，电影实际上就已经结束了。第五，本片前半部分的时间线结构，还是有巧思的。或者说，借鉴了《敦刻尔克》。第六，本片开场几分钟，确实足够震撼，而另一个电影时刻在小护士的遗照处。但是吊诡的是，本片的整体结构，是把温情放在了前面，把死亡放在了后面。这不能不又恰好证明了这不是典型的主旋律电影。
黄渤演的真特么好，不愧是我男神！
有些台词就像是表决心，让人挺难相信的，表演的有点过了。没有感觉是因为此类电影消费的太多了，现在已经没有当年看《在一起》时的感动了。
刚从电影院出来，五味杂陈。影片立意高格局大，但几个故事都讲的狗血甚至离谱了，影片某些地方传递的价值观也无法理解。但也是要借此机会对所有抗疫的英雄们致敬！影片一星给抗疫题材，一星给贾玲。
为叶芝的诗和蜜汁叉烧加多一星。和妈妈一起看的，她精准到达泪点和笑点，说明这部电影算是成功了。
雨中大桥拥抱+高龄产妇。真的好无语。黄渤的part也是。只有老年cp有戳到我。不如看纪录片吧。
演员都好，剧本太烂，浪费好题材。丝毫没有拍出“英雄的城市，英雄的人民”。
为了我和女朋友的几滴眼泪，勉强打3星吧。可能是想过于突出新冠，导致背景配乐和故事情节典型的用力过猛，其实平平淡淡才是真，恰如我最喜欢的一个故事一声谢老和厨师沛爷，更让我感动。
有幸白嫖了首映，这啥呀这是？幸亏看一半被拉去对表了。
还是有感动人的地方 但是前面让人有点如坐针毡 没有情节太平淡
正面视角，弘扬正气的片子搞这么明显的广告植入看着也是五味杂陈。学诺兰的结构还行，但是也很明显
2022.3.11上海面临发生疫情以来最为严峻的考验，无意间点开看了这部电影，是巧合吗？剧中的人物和故事都很真实，特别是老年情侣和武哥叶老师的两个故事。经历了生死离别，才要更勇敢地去活出生命！
以前一直觉得贾玲是个美女，没想到这个发型这么出效果。
低于预期。就开头和结尾的合唱有点带动氛围的意思，其余的故事太过于平凡，我抱着看电影的心态来的，不应该看的是纪录片啊。。。强行感动，并不是很舒适。
那一天到了，樱花盛开，人们可以自由地在马路上呼吸，但是我却永远看不到你 放在现实这个清明小长假，我们也再次感受到了倒春寒。我们何时能再次拥抱自由？
啥时候能给贾玲安排个happyending啊
桥上拥抱那段给我尬笑了 有点前后不着调 煽情的过于生硬 勉勉强强给个中评吧
不知道朱一龙这个角色写死的意义是啥。感觉薛晓路导演也加入了主旋律片的阵营。贾玲真的不错。
明明没有故意煽情，但就是很好哭，在电影院一会笑一会哭的。几个小人物特别是勇哥家里的布景好真啊。刘亚兰说自己全职在家被女儿看不起那段真的是……老年爱情线也很甜。朱一龙和贾玲的戏出来的时候，听到隔壁一大哥说“磕到了”笑死！几个消杀的场面真的很燃，想到这是真实的更加震撼和感动。周冬雨演的小护士牺牲那会儿给我哭啥了，遗照还是长发……“不能饿着咱妹妹”……美中不足是最后的最后小朋友唱歌那段，表情真的太浮夸了。希望不要再让我看到这种小孩装大人表情浮夸的表演，尴尬的抠出故宫。最后的最后，叶老师T.T呜呜呜为什么不能和武哥快乐的在一起呜呜呜
尽管几乎可以猜到所有的剧情走向，可还是忍不住红了眼眶。这场集体和浩劫带来的创伤需要时间和温暖去治愈。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
