裂战电影解说 高清

评论:

• 辟沛白 3小时前 :

  还不错，感觉比起两部正传，这才更像是马修·沃恩想拍的东西。前者对标却逊于《海扁王》，后者则是对《X战警：第一课》的放飞升级。无外乎是典型的戏说历史，将共济会阴谋论化用在一战语境中，看似不着调，实际提炼简化了政域矛盾，将这场列强洗牌的不义之战解构。英德俄三皇表兄弟的梗，以及妖僧拉斯普廷的刻画都很棒，野史迷都能会心一笑吧。至于辱苏和对大英余晖的迷恋，肯定是有的，但沃恩并不是那种讨人厌的古板遗老，王男系列本质是套着B级壳子的绅士精神输出，符合潮流。他懂得与时俱进，让旧精神在新时代焕发生机，这点很难得。尤其是让家仆成为维护和平的生力军，一定程度是对贵族传统的打破，对比肯尼思·布拉纳简直高下立判。不过搁十年前估计片子不会有太大非议，但放在这个强调敌我的时代，就显得没太有眼力见。

• 桐初 5小时前 :

  大英绅士乱入一战前后大事件，问题是这些梗都不够有趣啊，或者说都是导演的恶趣味居多。暗中扰乱世界的反派头子的基地是一个羊圈，手下的武装力量也约等于牧民，这也太草了吧。到头来，不过是又一个无聊的续作。

• 潍卓 7小时前 :

  果然欣赏文艺还是要生活基础。这里恶搞了那么多大人物，我都无感。俄国妖僧死后出来一个秃头山羊胡子，还没开口我就哈哈大笑，觉得太搞笑了。实在德皇沙皇在教科书里本来就是反派，再丑化也没新奇感，山羊胡子一直是圣人，忽然坐到大boss桌上，那种背离感、荒谬感、以及头脑里有关该圣人的记忆一下被勾起、同时马上猜到是要他去继续妖僧未竟的事业，这感觉真是妙不可言。当然编剧肯定只是顺手为之，没把这当成关键情节，但却意外戳中我的笑点，看电影好久没这样开怀大笑了。另外两个亮点是妖僧之舞与公子之死，显然是精心设计的，也超出普通电影一筹，但对我都不如列宁同志激发出的笑意。

• 紫橘 4小时前 :

  动作场面一般！黑列宁有点意思！😁既然是前传，儿子玩死了（此场景导演别出心裁，战壕救战友一路开挂，你以为开挂？终点挨炮弹，战友死了，你以为猪脚成英雄，砰，被自己人当做间谍干掉了😓），老子没办法亲上阵，做掉了所有坏蛋，成立了Kingman联盟！但是传承者是谁？儿子的那位换名者？

• 章涵菱 5小时前 :

  稍微有点亮点的在战场上的那一段片段，其他剧情都乱来一通。

• 褚凌柏 5小时前 :

  虽然没抱任何希望，但也没想到The King's Man会这么烂，很难想象与第一部Kingsman是同一个导演的作品，马修·沃恩有种英国王晶的即视感了。

• 虎天骄 4小时前 :

  本以为拉叔只是镶边客串，没想到居然是大男主+动作担当，大惊喜。不过作为前传，编导仿佛在严肃战争反思与荒诞谍战喜剧的风格间迷失了反向，从纯架空到历史解构的世界观改革也颇为踉跄。而最大的问题是King’s Man的核心价值，披着和平外衣的后殖民主义救世主思想深入骨髓而不自知，简直虚伪到令人咋舌。

• 漆雕田田 6小时前 :

  拉斯普丁那一大段真的会把我笑昏过去，还以为全片都会这样恶搞下去时就被狠狠欺骗了，我真是无法接受😫

• 采岚 9小时前 :

  一战舞台，英德俄三国博弈

• 通天薇 8小时前 :

  整个显得儿戏。

• 祁家傲 8小时前 :

  “你替我挡子弹，却不肯跳机？”

• 登含芙 6小时前 :

  强行鬼扯剧情，没啥意思的一部炒冷饭前传。只有妖僧拉斯普京那一段打斗有一丁点儿意思吧。

• 柔凯 4小时前 :

  结局那只复仇的“山羊”

• 盛运 6小时前 :

  两倍速都看不下去。唯一亮点是拉斯普京1v3那场戏，找回一点kingsman的感觉

• 福振 0小时前 :

  关于影片最后关于列宁同志的彩蛋，有些人但凡读过些教材以外的学术著作，先别管靠不靠谱，也不至于如此大惊小怪。

• 瓮若雁 1小时前 :

  两倍速都看不下去。唯一亮点是拉斯普京1v3那场戏，找回一点kingsman的感觉

• 玉呈 1小时前 :

  这跟kingsman真是没啥关系 故事线多且拖沓

• 鲁高杰 1小时前 :

  强烈推荐观赏。精彩有趣的大英帝国鹿鼎记传奇，金士曼的发起者就是韦小宝嘛。但是对一战和当时的国家与政治的复杂（虽然已经极力简化）情况，可能让一些观众有点头晕，导致评分不高。截止2022年2月12日晚，豆瓣有1.7万人标记看过，分数5.6分。

• 赛博敏 4小时前 :

  “金士曼万岁”

• 逸祥 4小时前 :

  强行写死儿子，强行硬黑俄国（甚至还黑了列宁！）