看之前期望是小而精,结果大失所望,索德伯格的片越来越平庸
89分钟还有如此多的室内废戏,也是让人惊讶,索得伯格对这部片的投入力度不大,所谓致敬《后窗》,实则压根连皮毛都没粘上,不知道没文化的小资文青哪来的胆量来碰瓷后窗,在索德伯格这个故事里,我们可以看到这两年的疫情、zoom视频、居家办公、智能助手一股脑地作为原料被塞入一个非常政治正确的选角里。然而最后的呈现效果却是如此的粗暴简单,丝毫没有任何的紧张感
追赶社会潮流的史蒂文·索德伯格,可惜是一部空有躯壳的电影,既没有观感刺激也没有思考深度。两星。
B级片的模样。其实有时候看看那种没有深刻含义,不用体会深远意义,不用耗费脑细胞,也不错。非常简单的故事,不知道为什么在韩国本土属于限制级,抓毒的贩毒,难道是这点黑暗吗
简单却富有刺激?很真实。几个钢钉把几个干挺。有人交往症的人都有很多特长。
一部开始就可以报警的电影 硬拖一个多小时烂片
疫情下被无限放大的社恐、焦虑症、偷窥癖,人工智能带来的正负面。导演想讲的东西很多,却每个都毫无新意,即使走向荒诞讽刺也让人提不起太多兴趣。
◎对于隐私的描述切中时下问题。
《切勿擅动》的反义词:渐强的语气,且时刻保持着幽默感。
就不能手动开个灯?杀手就这?
【2022-2-16】逻辑混乱剧情稀碎但看的很爽,女主聪明且酷,打钉枪比消音枪还牛笑死了
给了那么多对窗宅男的镜头,我以为会有火花,结果凯文最终还是工具人啊……
女孩的生活
工作内容
重看。当然要抛弃对观感上的过分追求,仅需沉浸于(长)镜头,剪辑和电子屏幕所营造的疫情世界便足以挖掘更多可能。前面二十多分钟是极其“无聊”的生活日常,人物刻画简单陈旧,却也足够质朴,更多的是电子屏幕和人工智能的支配,以及“致敬”《后窗》的房子设计和窥视感。直至犯罪记录和强权资本家的介入,本片才逐渐脱离俗套。摄影机彻底操控并驱动人物,故事的前进。手持摄影的晃动和略有掉帧的影像足以塑造出危机感和窥视感,也在逃亡途中发觉被着重提及的疫情常态,平民百姓与强权的对立。至于一些人说钉枪反杀的反转莫名其妙,我想前面二十分钟在电话被提及的钉枪就足够打脸了。
把一个很好的创意玩得这么无聊也是一种能力。
创意还不错,拍的也还行就感觉总体基调定的有点儿低
看了两部索德伯格的片子都是讲绝地反杀成功的,特别爽
确实不是大制作的片子,不过剧本很好,节奏感也很好
2022年2月12/星期六/正月十二
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved