[1]2个亿的成本砸在了卡司阵容上,砸在了动作和场面上,但就是没砸在用来塑造角色和把控故事情节的剧本上。现在太多的大片都面临着这个尴尬的问题。一个好故事可以四两拨千斤,但现在的商业大片都在用很高的投资做着千金撬四两的差事,这大概也是业内创作者们共同面临的尴尬行业处境。[2]美队饰演的反派将搞笑2B和残忍暴戾这两个我平时认为并不怎么搭配的特质揉在了一起,搞得人时而入神时而出戏。另外,一众卡司没有一个被塑造得有血有肉,包括男主角。[3]吐槽:你能在《疾速追杀》和《会计刺客》这类角色的面瘫之下看到其过往所带出来的情绪,但高司令则让人觉得他那平静的表情之下是在思考一会儿拍完这段午餐要吃什么。[4]终归是一部难得有被娱乐到的网飞电影,四星支持综分。希望越做越好。反派哈佛三人组上面还有人,但始终没露面。
要说动作片没新意 也行 打的也不行 唯一亮点那段搞得像小时候过年放炮 西装革履个个装逼有一套 废话贼多 能用枪还非肉搏
3.5,我根本不介意它的缺点啊(但还是很讨厌两个猿人打着打着突然有人掏枪于是两人一s一伤这个设计),尤其想到这可能是在肯•高司令之前他最后一部不粉粉嫩嫩的片子就很珍惜。Chris Evans能不能少演点迪克,因为他实在太擅长了(掩面)
(4.0/10)毫无意外,还是我们熟悉的那个“网飞片”的节奏,上一部是《红色通缉令》,那也就没什么好谈的了。我在想,上一代好莱坞的“掌权者”成长于新好莱坞时期,这塑造了他们在七八十年代的风格并影响了九十年代之后的好莱坞走向。而现今这些社交网络的拥有者和消费主力,接受的则是九十年代的熏陶,新的东西不再涌现,更多的是成功的复刻与模式的因袭。这也许导致这些“网飞片”看起来很像布鲁斯南的邦德或威利斯似的动作英雄,以感官刺激为导向的创作目标左右了编剧的正常写作,巧合、超人类体格、置现实环境于不顾的故事展开极度泛滥。当然也不是没有变化,世纪末的末日恐惧让位于小格局的个人感情、女性角色的独立性被重视、无人机视角等新技术的采用都能带来某些新体验。
七分还是有的,如今的动作片里边属于能看的。
D— / 无人机镜头怎么会用的这么浮夸...
一路打打打,布拉格打的最激烈!哈哈!
看了十五分钟,过来看一串打一星的~I side with u guys~
一半以上的时间都是黑乎乎的,你让我看毛线啊
花里胡哨。Julia Butters是真美啊
各演各的人物之间对戏毫无化学反应也是不易。另外,居然没认出带高司令入伙CIA的是比利.鲍伯松顿。又拽下一位与君共献生涯最差表演。
该给的大场面一个不少,也没有任何记忆点,果真就是一部手机划屏时的背景电影
Jessica Henwick美如画*__*
真老套,记流水账一样,打斗是真可以,尤其轻轨那段设计的刺激感是可以的,而且有的运镜也是真好看
高司令变身人狠话不多的硬汉感觉还不错,话唠反派的造型Freddie含量太高,以至于看完电影到豆瓣页面才发现他是美队。
非常老套的杀手被组织背叛套路,剧情完全没有亮点,埃文斯似乎沉迷于演这种让人讨厌的油腻男以摆脱美队形象。好在罗素兄弟动作戏水准还有保障,剪得很凌厉,布拉格那一段还算有当年美队2的风采
全片工具人,只能说打斗(无论贴身肉搏~冷兵器~还是刀切~针扎~电击~枪射~车撞~炮轰~雷炸~火箭筒砰砰砰~)都很精彩…像我这种不爱看枪战片的都觉得很精彩。高司令,这部片我都没法表扬你了…所有的表情都像是梦游,你被2000万美元的片酬冲昏了了吗
钱都花在不必要的场面,007玩烂的东西用另一种降智的方式展现出来。
相比起俗套的剧情和人物设定,那些莫名其妙的无人机航拍镜头更让我抓狂
一部合格的爆米花爽片。美队的转型感觉还是不太成功,安娜也没有007那部那么吸睛,还是导演的锅:)
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved