女王的鸡巴 高清

评论:

• 蕾晨 5小时前 :

  9.29青岛点映 属实一般 搞笑的get不到笑点 歌功颂德部分有点老套

• 沃灵波 7小时前 :

  本片那種詹姆斯邦德悽美落幕的感覺相當明顯，雖然也有再會的感覺，但大部分角色都退場或者換人，使得故事發展空間越變越狹窄。奧斯卡影帝拉米馬雷克飾演的反派相當雞肋，失去了間諜動作片所應該總有的曲折和刺激，幸好凱瑞雷永用優秀的攝影和場面挽回局勢，不過也說明了007從六十年代誕生到至今，冷戰的格局越來越難寫（世界早已不一樣），詹姆斯邦德也由最早的風流倜儻的肖恩康納利演變到如今丹尼爾克雷格的沉鬱深情，可見邦德形象始終要與時俱進，種族性別並非要點，關鍵在於詹姆斯邦德還是屬於觀眾對性渴求想象，能達到這一點，才能成功續寫邦德的神話。

• 潍阳 2小时前 :

  参桂养荣酒，徐峥真是太幽默了

• 畅龙 6小时前 :

  学院组织观看。四个单元，大体是章子怡≥徐峥＞沈腾＞吴京。章子怡的部分很惊艳，那么简单的情节，简短的时间，把命运的坎坷曲折、专业精神的血脉相传、父母亲情的绵延永泽、世代生死的哲学思考都表现得极细腻，又很感动人。徐峥的太搞笑了，最优秀的是找了韩昊霖作为搭档，他可真是演戏方面的小天才。很多人不喜欢鸭先知部分，这是因为徐峥不太擅长表现情感，他只是个不世出的喜剧大师。不喜欢吴京和沈腾的部分。整体很精彩，想补前两部。

• 邹锦诗 2小时前 :

  新世界的开始

• 星明知 8小时前 :

  我和我的xx系列第三期了吧？一次比一次强硬煽情，《乘风》最垃圾，《诗》其次，《鸭先知》最好。以后别来这种拼盘的电影了，小短篇故事比中长篇电影难多了！

• 欢梦 0小时前 :

  看的点映，先是听的阿菲的歌，就觉得非常大气有大爱，电影有四部分前两个很感人，沈腾和徐峥的还是非常搞笑，看完电影再听阿菲的这首歌更加感动

• 桥翠曼 0小时前 :

  吴京把我看伤了；已经连续两天在银幕上见证黄轩嘎嘣死掉了；徐峥的单元透着一种“囧”式浮夸；沈腾拍的是快乐星球续集吧。（章子怡是最好的，在宏大的命题里抓到了细微的感情）

• 阳菲 2小时前 :

  大概结局并不是唯一被吐槽的点，如果不是粉丝向，全片节奏确实有问题，以至于分好几段才看完。这个系列真是看了好几十年了，从康纳利和摩尔开始到布鲁斯南，以至于后来格雷格都觉得不是原来的邦德了。但这版也恰好就是如今思维体系里的邦德了，是世界变了，不只是邦德变了。那问题最后就是，还会有续集吗？

• 涵萱 8小时前 :

  爱国宣传片。前俩沉重阴暗后俩轻快明亮，但结尾均充满了积极的力量。四部短片沿着时间线展现了祖国从抗战到富强的三级跳，台词精炼又意味深长。当李雪健老泪纵横地说完“你们让他回了一趟过去，我们看到了未来”，余下的时间里实现了四个现代化的崭新中国出现在了大银幕上，宣传效果达到了高潮。

• 祈绮南 6小时前 :

  整体比较一般，没有祖国和家乡好看，更喜欢后面的鸭先知和少年行

• 枫云 3小时前 :

  徐峥《鸭先知》＞章子怡《诗》＞＞＞沈腾《少年行》＞＞＞＞＞＞＞＞＞吴京《乘风》

• 檀向南 8小时前 :

  四个故事的个人喜好排名是 章子怡>徐峥>吴京=沈腾 章子怡赢在彻头彻尾的女性叙事以及余静萍坐镇摄影指导带来的舒适镜头 而鸭先知赢在我全片韦斯安德森美学+徐峥式上海叙事看下来最后在摄影指导里看到曹郁的名字 吴京和沈腾这次个人觉得平平 两个叙事里都有我无法共情的点 美学上一个硬来一个几乎没有 and四星里当然有一颗挂给张艺谋+陈道明+李雪健

• 晨彩 0小时前 :

  吴京一如既往，章子怡最惊艳，徐峥和沈腾笑不活了。

• 甄涵蓄 8小时前 :

  可能比11月要上映的新生化危机更贴近生化危机。前半段真的还不错，似乎在和我对话，把我吊起来后，后半段又来迪士尼漫威系搞笑反派了😂 Lea变娇妻，00Q玻璃渣里找糖。害，终于结束了，我迫不及待想看黑妹007接班了（不是反话）。长评明天写。

• 曹英毅 0小时前 :

  中规中矩吧，四个故事的精彩程度跟顺序一毛一样，最后一个故事最好看。

• 桓林 9小时前 :

  章子怡的显然情绪更细腻了，说是“父辈”，但母亲才是主角，无论是对国家事业的牺牲，还是对家庭孩子的隐忍，都表达出了第一代航天人的伟大与付出，往日之艰辛，奠定如今之辉煌。

• 雀幻翠 4小时前 :

  亮點 開頭的意式美景，安娜、雷雅。跟該死的結局。其他每個橋段都猜的到，有點乏善。最後紀念自己的2006-2021這段時光，像品一瓶老酒/板威秀imax

• 魏宏硕 9小时前 :

  别整这六十岁老男审美了行吗？这老少配对手戏还看得下去？007会变老但007旁边的美女却永远不会？

• 通念文 8小时前 :

  唯一無涉生生死死的徐崢部分，也顯然帶來了最好的觀感。其原因除卻徐崢的導演技術同演技，以及一以貫之的對上海弄堂“小男人”的關注和著墨，更重要的是當代大部分觀眾更容易認同徐崢拍攝的時段及所傳達的價值。而相比之下，我們還很難找到重新講述戰爭與革命時代中國經驗的新鮮邏輯和手段，即便是在國人已對那套“大時代”的舊話語感到極度疏遠、拒斥乃至質疑的情况下。但正如廣告從有政治風險的破冰事物，到今天已為人們習以為常以至甚為反感；早早買房“上車”者從人人豔羨的對象，到今天常被視為阻礙城市社會階層流動的既得利益者，觀眾對這套對市場化加以歌頌的話語邏輯，可能也會經歷一個從樂見到厭倦再到批判的過程（參見不少知乎網友對徐崢部分的通俗政治經濟學批判）。届時，徐崢的故事恐怕也需要找尋新的講述方式。2021年10月12日於太古倉。