评论:

  • 卫家安 6小时前 :

    就,整个一大无语😑,罗兰艾默里奇,你为什么要把灾难片拍成科幻片,而且是一个毫无可信度的极端,这脑洞也太大了,地球都“完好无损”,老美的地下掩体能砸死人?你逗我玩呢?

  • 文骞 5小时前 :

    既没有蠢到让人觉得可爱,又没严肃到使人信服,就是一般的弱智而已。不过看到Patrick Wilson演主角还是蛮开心的。

  • 姓卓逸 0小时前 :

    b站提前观影,7分。看到最后原来是个大女主电影啊!从头到尾的不停打鸡血,努力制造冲突也很不容易,适合这个憋闷的春天。就有一个疑问……撞毁的其他车里没人受伤么?

  • 初沛 9小时前 :

    did jake gyllenhaal agree to do this thinking “i have to do a michael bay movie so my hollywood career is complete”

  • 东思默 3小时前 :

    在东方神秘力量的加持下,艾莫里奇的灾难电影只剩下了灾难。。

  • 孝丁兰 1小时前 :

    2星。在电影院这剧情对不起我,在家看对不起这特效。剧情太老套,设定够扯的。

  • 卫运峰 1小时前 :

    虽说翻炒自己的旧作品也算是延续个人风格的一种说法,但是艾默里奇的创作思维仍停留在十几二十年前。一成不变的多线剧本结构,老生常谈的美式家庭观念,以及严重缺乏创意的科幻情节,只剩下水准依旧的奇观场面,“灾难片大师”的金漆招牌难免黯然失色。

  • 中若兰 8小时前 :

    到底是什么可以让这些大牌演员演这么烂的剧本?

  • 商绮烟 4小时前 :

    2.罗兰已经不满足传统灾难片那种毁地标的套路了,而是用上了阴谋论加赛博朋克的颠覆创意,但还是落入俗套。

  • 怡阳 4小时前 :

    镜头真的太能乱切了,炫技炫得一塌糊涂。人物刻画也是纸皮人,匪派角色实在太傻缺,抢劫戏看完只想回顾一下盗火线对比这部“从17岁开始打劫”的水平。院线应该删了不少血腥镜头...

  • 崔和豫 3小时前 :

    如果有那时间,还是去重温罗兰的《2012》《后天》吧。

  • 乘天韵 2小时前 :

    离最大的谱,扯最大的蛋òᆺó好在特效还算好看……看完后忍不住吐槽,米国人的格局属实是太小了,拯救地球这么重要的事怎么能在个别人手上下赌注呢,得依靠全球命运共同体呀!

  • 初康顺 5小时前 :

    标准美国科幻大片。参考影片《世界末日 Armageddon (1998)》

  • 刁光济 4小时前 :

    8 宝刀未老,满足需求。里面毫无作用的资本女真的可以不看的。

  • 卫灵轩 1小时前 :

    前半段简直灾难,后续反转不错,笑点也可

  • 承一嘉 5小时前 :

    2012的地球、2022的月球祸害完就该轮到太阳系的其他星球了吧?!

  • 单毅然 5小时前 :

    后面各种灾难片和科幻片两条线互相交叉,然后Jo Fowler的丈夫一群人被压到就没后文了,这基地防御也太差了,居然不多建地下几层,丈夫就直接相信她。

  • 博奇 4小时前 :

    创意还可以,细节不太考究。ps:未来只可能是人工智能(抖音算法推荐)奴役人类,还在用黑客帝国那一套AI起义说就太陈旧了

  • 乔合瑞 9小时前 :

    这边是合家欢 唯独男主前妻的现任老公和女主的前夫牺牲 这就有点无语了 其他的跟咱们流浪地球没啥区别 (偶然发现Charlie Plummer参演 不然这个题材分数直接就劝退了

  • 振鹏 8小时前 :

    感觉搞错叙事视角了,该完全以宅男视角展开,而且,宅男灾难,听上去就是种暗示。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved