女友脚下的绿帽 高清

评论:

• 从芷琪 5小时前 :

  正巧跟今天的新闻有些贴合

• 俊嘉 2小时前 :

  虽然比较神棍，但画面舒服，加上配乐还是很带劲的

• 归从蕾 3小时前 :

  “我们唯一的选择就是如何回应”

• 左丘星驰 0小时前 :

  我爸一边看得带劲儿，一边说：“呀，抗日神剧都不敢这么拍”

• 婷彤 4小时前 :

  无限外挂，动作慢放。尬看啊 就是有些歌挺好听的

• 呼延流婉 5小时前 :

  我们不能选择所处的时代，我们只能选择如何回应。

• 佼健柏 6小时前 :

  3.这tm什么枪，甩狙跟冲天炮似得！

• 声思语 9小时前 :

  我们的世界历史课本上写着张伯伦是一个愚蠢软弱的绥靖主义者，而其继任者丘吉尔则被赞为力挽狂澜的英雄，而这部电影则给了我们另一个角度来看待这位即使是丘吉尔上台后依然不敢怠慢的历史人物。

• 傅新筠 4小时前 :

  不算了解这段历史，但是就电影来说，两个低级职员几乎改变历史显得似乎可信度不高，偶然性太大。不算好看。

• 可桐 4小时前 :

  0622 可以理解美国人什么都没看过觉得它很好看

• 卫小妹 7小时前 :

  大家理解水平各不相同

• 官映真 7小时前 :

  1930，夏天，牛津，同窗，分道扬镳，重逢，分享一根烟。就这你问我有没有看出queer subtext？嗯？22年2月底，历史照进现实了。

• 卫镫鸿 3小时前 :

  三星半，扣分的全在政治戏。看完原著马上来看电影，如果说原著是严肃正经的政治辩论穿插少量个人情感，那么电影完全就是纯粹的抒情诗……电影比原著感性太多，所有给我留下深刻印象的段落都是和牛津三人组的过去和现在有关的，车里goodbye和片尾让我想哭。反而是和历史事实本身有关的叙述节奏太过仓促了，书里一番周旋反复拉扯才艰难达成的决定，电影里一句话就ok了，书里严谨缜密的秘密活动，电影也安排的如同儿戏……保罗的政治立场似乎也被改了一点，啤酒馆争论直接把他写成了希特勒的拥护者，一直是一副情绪不稳定的模样，battle那里实在吓到我了，用力过猛属于是。不过帅是真的帅，直接给加一星！感觉原书描述的passionate melancholy在电影中忧虑多思的一面表现得更多。

• 巨凯康 4小时前 :

  张伯伦的初心是好的，但是太过善良的人别搞政治。

• 侨云梦 9小时前 :

  原著作者和导演想表达的是：张伯伦基于正确的理由做了错误的决定。绥靖政策在当时的欧洲基本是民心所向，一战的阴影和影响让老百姓普遍反战，十月革命使西方世界把苏俄红色势力当作更重要的敌人，最重要的是没人能预料到希特勒会那么疯狂。所以就连丘吉尔也评价张伯伦是“为和平而斗争，甚至不顾巨大的危险，至于个人的荣辱则肯定也完全置之度外。”

• 守星河 6小时前 :

  最后哈特曼和希特勒对手戏那里紧张的我快吐了……节奏很好啊

• 俟冰巧 5小时前 :

  每个演员都很到位，老戏骨艾恩斯把张伯伦的绥靖演绎的到位 希特勒的演员选的不好

• 张简念露 2小时前 :

  这种历史的厚度感，希特勒在慕尼黑的车上受万人膜拜的场景有一丝感慨。毕竟曾经认真读过这段历史。我对两个男主的立场和想法都并不太看重……因为其实都是历史的洪流，德国战败，英国被摧毁的不成样子。历史的真伪就是交给后人去改造的，因为任何事都是人组成后的结果。世界从不属于弱者，永远是这样。

• 嘉长逸 2小时前 :

  “我完全有机会杀了希特勒……我已经近到可以闻到他身上的气息，但我就是动不了。”

• 婧彦 4小时前 :

  我有些理解j叔说的话