片子本身不难看，可是总觉得之前在哪里看过，Mission Impossible或者Jason Bourne都比这部拍的好，所以它有什么不同？如果没有不同，那它还有存在的必要吗？
都应该感谢格林格拉斯！低配版谍影重重，前面很有看头，但是最后一幕太老套，做了很多无用功，导致电影逻辑有问题
罗素兄弟确实掌握了超英类型片的精髓，一个杰森伯恩的故事拍出了超英的感觉，但影片一直在好看和不好看之间反复横跳，大量不必要的航拍镜头和无趣的喜剧桥段，以及屏幕上已经看腻的经典反派、杀手形象，更要命的是有一个一点都不爽的结局。if you wanna make a sequel, at least make the first one decent.
开局就让人迷惑，出场人物都不加背景的，台词故弄玄虚，偏偏剧情又透明得可怕，这真有点难看了……
拍了漫威的人都是发自内心喜欢漫威式笑话吗？
3 星给动作场面，1 星给高司令。罗素兄弟拍多了漫威电影以后，动作场面也开始有点过于花哨和超现实的倾向。布拉格追车戏完全是黑豹+美队附体，完全超越现实物理极限。但从头到尾的动作戏设计都不错，有几场可圈可点，飞机打斗、手电打斗等都蛮有想法的，演员落实的也还可以。这种电影不用看剧情人物现实逻辑什么的，就看动作戏的话，还算是合格的。可能是为了适应流媒体播放，也可能是为了掩盖动作替身，好多动作戏的剪辑节奏太快了。Netflix 淘金时代的最后辉煌了吧，2 亿美元搞这个太奢侈了……
钱都花在不必要的场面，007玩烂的东西用另一种降智的方式展现出来。
好莱坞终于又打破刻板印象找来个印度人演动作戏 挺新鲜
每个角色都像没脑子一样，还哈佛毕业。2E美元就拍了这个
其实吧，打斗戏爽点都在，罗素的动作场面确实还行，但除此之外都啥。如果真的拍成不计较剧情的爽片也就罢了，偏偏罗素认认真真在交代漏洞百出的剧情，认认真真在塑造扁平的人设，让每个角色做自以为很聪明实则很迷惑的行为，导致观感直线下滑。不会讲故事就别讲，世界上有很多不需要脑子就能看得很爽的爽片，望所有爽片导演周知。
疯狂星期四///美队一边抱娃一边捡了个鞋？
有点浪费这个阵容。。。纯纯商业版谍影重重，但还是差的比较远了。。。我桃的反派好烦人好幼稚。。。女主戏份感觉是硬加的，这个角色的行为就不太合理。有几场戏拆开还行...
只能说，要不是因为Gosling压根不会看这片，大数据电影太可怕了
两星送给颜值。也给观众看到去掉超英滤镜的罗素兄弟，包括之前的钢铁侠、蜘蛛侠这些演员，去掉滤镜之后都。。。。BC是少数的两条腿都走的演员了，不管奇异博士怎么差，人家还有艺术电影这条路。
（4.0/10）毫无意外，还是我们熟悉的那个“网飞片”的节奏，上一部是《红色通缉令》，那也就没什么好谈的了。我在想，上一代好莱坞的“掌权者”成长于新好莱坞时期，这塑造了他们在七八十年代的风格并影响了九十年代之后的好莱坞走向。而现今这些社交网络的拥有者和消费主力，接受的则是九十年代的熏陶，新的东西不再涌现，更多的是成功的复刻与模式的因袭。这也许导致这些“网飞片”看起来很像布鲁斯南的邦德或威利斯似的动作英雄，以感官刺激为导向的创作目标左右了编剧的正常写作，巧合、超人类体格、置现实环境于不顾的故事展开极度泛滥。当然也不是没有变化，世纪末的末日恐惧让位于小格局的个人感情、女性角色的独立性被重视、无人机视角等新技术的采用都能带来某些新体验。
超高成本超低制片成果，老套到梦回90年初。
中间段的几场打斗戏还不错，美国队长是演反派上瘾了吗
D— / 无人机镜头怎么会用的这么浮夸...
so boring……
【1.5】随便写个公式化故事，然后呈现一场接一场的打斗，我并不反感这种创作思路，但问题是调度和剪辑水平那么愣，穿梭机用得也保守，实在不精彩，对比之下迈克尔·贝那部都有意思得多。唯一看点只能说是高司令，看他枪战搏斗确实更有味儿一点，然而也有NWR电影珠玉在前，赚够了能不能再合作一次？
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
