夫主立规矩公主 高清

评论:

• 汲琼华 7小时前 :

  最后，我也像他一样溺水，不过，我是死于窒息。

• 符新语 5小时前 :

  有条鱼淹死了，这个故事告诉了我们，要学会游泳，别拖沓，懒惰会要了命

• 郗君昊 9小时前 :

  用七十年代的技法，讲三十年代的故事，一个人游荡的意识，旋转在已知是悲剧的历史。

• 桥清华 6小时前 :

  这次他不是画家，是诗人，终于和美丽的小姨恋爱了

• 笃又菡 7小时前 :

  z23-2夜店戏的平行剪辑别出心裁，台下是虐待狂，台上是疯子

• 盘丹云 5小时前 :

  1.女性对爱情沉沦交出一切的时候男性在心里说:真麻烦被缠上了

• 羊湘云 4小时前 :

  如此大的邪恶，以一场相对文明的会议形式达成。

• 暄栋 7小时前 :

  外行人也看得出来这部影片很特别：运用报纸海报与录像带进行的场景拼接、哥特式的浓妆、裸体的疯女人、自动弹奏的钢琴、两位旁观者(话外音)…我是个老古董，本来以为这样有意为之打破观者观感，呈现碎片化的电影不会是我的审美取向，但是看完后发现这些奇特的元素都还停留在我的脑海中，如陌生化理论所说“延长了审美感受”，也许我该多尝试些新鲜事物。

• 郁欣合 0小时前 :

  开始那些黑白片和分镜头剪辑以为是怀旧歌舞片、然后那个旋转铁楼梯酷似特朗佛某部片，这是法国片吗？！停下来几次感叹，怎么那么好呢，那个从额头到鼻尖再被吃掉的手指细节——啊想哭😭

• 翟晓山 7小时前 :

  从来没有看完一部电影让我产生无比生理心理不适。恐怖片跟这相比算得上成人童话了。官僚体制会议流程程序至上一切都那么熟悉，就像我们平时开的一次次会议，竟然决定了六百多万人的生死。太恐怖了，太恐怖了，太恐怖了，每个人都没有错每个人都是做自己的工作，那到底是谁的错！是这个体制的错吗？是集权体制的错！是平庸的恶的错！

• 良涛 5小时前 :

  女士们 我们需要男妓 同意请举手

• 澄力强 3小时前 :

  万湖会议的会议纪要只有15页，但却决定了600万犹太人的命运。会议记录人阿道夫·艾希曼在二战后，逃到了阿根廷。当时的以色列总理本·古里安指示，必须把艾希曼带回以色列公开审判，“活的最好，死的也行”。摩萨德局长带着11个人亲赴阿根廷，有惊无险地将艾希曼“绑架”回了以色列。在3000多页的案情记录面前，艾希曼被判处有罪并被处以绞刑，算是给“万湖会议”划上了一个句号。

• 雅昭 4小时前 :

  全方位的不喜欢，从画幅到故事，从摄影到剪辑，根本看不下去

• 皇甫林帆 9小时前 :

  四分之一的战士回家后看到二分之一的小舅子被杀，如何解释？Witzig!

• 辜含娇 1小时前 :

  从数学上来说，这是一次零和交易，两个人拥有的金额与之前相同，但善意不会因此抵销，

• 骞梁 6小时前 :

  他们像是在讨论如何处理一千多万工厂残次品 而不是人

• 程浦泽 6小时前 :

  四分之一的战士回家后看到二分之一的小舅子被杀，如何解释？Witzig!

• 钊锟 9小时前 :

  你在柏林听什么歌 跳什么舞

• 馨呈 0小时前 :

  宏观叙事抹杀个体价值的绝佳案例。相比于热评里提到的艾希曼，个人认为施图卡特这个角色更不错，独立人格、理性思辨与立场坚定的品质他都有，但信仰让他从拉斐尔变成撒旦的助手。

• 馨桂 0小时前 :

  坚持过前半小时的旁白叙事，故事本身极具思想与反思，导演镜头美学不错，暧昧性欠缺，主要归功于剧本或者说原著对后战争时期德国虚无主义，享乐主义的真实写照。人们的追求从精神层面转变为本能层面_饮食男女，大多数人都疯狂的躁动着，躁动的根本就是对未来的不确定，对未来看不到希望，只能把眼前的过下去，日子过一天少一天。